>
Законодавець, з одного боку, визначає покарання, його мети, сутність, з іншого - навмисне ігнорує поняття кримінальної відповідальності, що є, щонайменше, непослідовним і логічно помилковим.
У зв'язку з цим доцільним видається підтримати тих вчених (наприклад, А.В. кладкових), які критикують відсутність в Кодексі дефініції кримінальної відповідальності та пропонують ввести її. Це, треба думати, зіграє позитивну роль для теорії і практики кримінального прав, бо відсутність зазначеного визначення є ще одним фактором, що утрудняє розмежування понять кримінальної відповідальності і покарання.
Вже в зазначених вище визначеннях простежується різна сутність розглянутих категорій. Якщо кримінальна відповідальність - це встановлювана законом обов'язок особи зазнавати різного роду заходи державного примусу, то покарання - це один з таких заходів (найбільш жорстка). Тобто покарання являє собою реалізацію кримінальної відповідальності в обвинувальному вироку суду. Покарання - всього лише етап кримінальної відповідальності.
У Кримінальному кодексі передбачені й інші заходи примусу кримінально-правового характеру: примусові заходи виховного впливу, призначувані судом замість покарання неповнолітній особі, винному у злочині невеликої або середньої тяжкості примусові заходи медичного характеру, які призначаються судом замість покарання особам , які вчинили діяння в стані неосудності або особам, у яких після скоєння злочину настало психічний розлад, або - вчинили злочин і страждають психічним розладом, не виключає осудності.
Таким чином, відповідно до законодавства кримінальна відповідальність може бути без призначення покарання, а, отже, без судимості, і з призначенням покарання і судимістю. Неважко помітити, що відмінності тут в об'ємі (тяжкості) державно-примусового впливу. Отже, особа може нести кримінальну відповідальність без покарання, але не навпаки, що виявляє істотну різницю розглянутих понять.
Важливим представляється порівняти час і обставини виникнення кримінальної відповідальності і покарання. Цікаво, що у вітчизняній науці вчені до цих пір не прийшли до єдиної думки з питання про виникнення кримінальної відповідальності. Так, одні юристи вважають, як видається дуже обгрунтовано, що вона виникає з моменту вчинення злочину.
Наприклад, Н.Ф. Кузнєцова вважає, що кримінальна відповідальність починається з моменту появи її заснування, тобто вчинення злочину. Правоограничение тут виражається в появі у особи, винної у злочині, обов'язку відповідати за скоєне.
Схожої думки дотримується А.А. Піонтковський і І.Я. Козаченко, який вважає, що держава є правомочним обмежувати правовий статус особи, яка вчинила злочин з метою його виправлення і перевиховання з моменту вчинення злочину. Зустрічаються й інші думки про час настання кримінальної відповідальності: з моменту порушення кримінальної справи, з моменту притягнення особи до кримінальної відповідальності. На думку Я.М. Брайнина, кримінальна відповідальність починається з моменту притягнення особи як обвинуваченого, тобто коли органами розслідування встановлено конкретний чоловік, якого вони звинувачують у скоєнні злочину. О.Е. Лейст вважає, що кримінальна відповідальність починається з моменту вступу вироку в законну силу і виділяє п'ять її стадій: 1) обвинувачення певної особи у вчиненні конкретного злочину; 2) дослідження обставин справи про злочин; 3) прийняття рішення про застосування або незастосування санкції, вибір її межі конкретної мірою покарання; 4) виконання покарання, призначеного правопорушнику; 5) «стан покарання».
Таким чином, в науці немає єдиної думки з питання про виникнення кримінальної відповідальності. Зате можна точно визначити початок покарання, точкою відліку якого є обвинувальний вирок суду. З наведених О.Е. Лейста стадій видно місце покарання в процесі здійснення кримінальної відповідальності. Покарання є одним із завершальних етапів останньої, а припинення обох аналізованих інститутів (стадія погашення та зняття судимості) збігається.
З наведеного вище аналізу часу виникнення кримінальної відповідальності і покарання випливає ще одне істотне їх відміну. Залучення і звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється набагато більшим числом органів: органами дізнання, слідства, прокуратури, суду. Покарання ж виносить виключно суд, і він же звільняє від нього.
Істотним для порівняння розглянутих інститутів, крім іншого, є виявлення відмінностей в регламентації законодавцем звільнення від кримінальної відповідальності та звільнення від покарання.
Так, розглядаються підстави звільнення від кримінальної відповідальності, тобто звільнення особи, яка вчинила злочин.
Від обов'язку піддати...
