ітні зі стійким протиправною поведінкою).
Різноплановість підходу до вивчення особистості злочинця, обсягу ознак, його складових, очевидна. Кримінальний закон, як уже говорилося вище, не містить детального переліку даних, що підлягають обліку при призначенні покарання, які характеризують особистість підсудного і обумовлюють його розвиток, а також те, яким чином дані обставини повинні впливати на призначається покарання. І це зрозуміло, неможливо передбачити усього розмаїття особистісних проявів окремих злочинців.
Призначаючи покарання неповнолітнім, суди повинні враховувати особливості призначення їм покарання, зазначені в главі 14 КПК РФ.
При призначенні покарання неповнолітньому, крім обставин, передбачених статтею 60 КК РФ, враховуються умови його життя та виховання, рівень психічного розвитку, інші особливості його особистості, а також вплив на нього старших за віком осіб.
Види покарань, призначуваних неповнолітнім, вказані в статті 88 КК РФ. Відповідно до закону, покарання у вигляді позбавлення волі не призначається неповнолітньому, який вперше вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості у віці до шістнадцяти років.
Аналіз судової практики свідчить про те, що в ряді випадків суди порушують вказане вимога закону.
Так, вироком Благовіщенського міського суду від 21 серпня 2006 П., 1990 року народження, засуджений за ч. 1 ст. 161 КК РФ до 1 року позбавлення волі умовно з випробувальним терміном 1 рік.
Змінюючи вирок, судова колегія вказала, що злочин, за який засуджений П., відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, здійснив він його вперше, на момент скоєння злочину йому виповнилося 15 років, у зв'язку з чим призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі не грунтується на законі.
Застосовуючи правила ст. 88 КК РФ, необхідно враховувати роз'яснення Пленуму Верховного Суду РФ про те, що при призначенні неповнолітнім покарання за кілька злочинів, частина з яких не передбачає можливості призначення позбавлення волі, остаточне покарання може бути призначено у вигляді позбавлення волі як при поглинанні менш суворого покарання більш суворим , так і при частковому або повному складанні покарань різних видів.
У силу ч. 6.1 ст. 88 КК РФ при призначенні покарання неповнолітньому за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину нижню межу покарання скорочується наполовину, при цьому посилання на ст. 64 КК не потрібно.
Вироком Костянтинівського районного суду від 27 березня 2006 Мещеряков, 1989 року народження, був засуджений із застосуванням ст.ст. 64, 88 КК РФ.
Скасовуючи вирок, судова колегія вказала наступне: призначаючи Мещерякову покарання, суд прийшов до висновку про застосування ст. 64 КК РФ, що регламентує призначення покарання нижче нижчої межі. Оскільки Мещеряков скоїв злочини у неповнолітньому віці, то відповідно до ч. 6.1 ст. 88 КК РФ нижчий межа покарання скорочується наполовину. Суд же призначив М. покарання за скоєні ним злочини в межах санкцій відповідних статей, визначених з урахуванням вимог ч. 6.1 ст. 88 КК РФ, тобто, вказавши про застосування ст. 64 КК РФ, суд практично не застосував положення даної норми закону.
При постановленні вироку щодо неповнолітнього підсудного, суд поряд з питаннями, зазначеними у статті 299 КПК РФ, зобов'язаний відповідно до ст. 430 КПК РФ за наявності підстав вирішити питання про можливість звільнення неповнолітнього від покарання у випадках, передбачених статтею 92 КК РФ, або застосування умовного засудження, або призначення йому покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, з наведенням мотивів прийнятого рішення.
Так, вироком Ромненського районного суду від 1 червня 2006 року було засуджено неповнолітній Коноваленко, 1991 року народження.
Судова колегія, скасовуючи вирок внаслідок порушення кримінально-процесуального закону, вказала, що при постановленні вироку щодо неповнолітнього підсудного суд зобов'язаний був вирішити питання про можливість звільнення неповнолітнього підсудного від покарання у випадках, передбачених статтею 92 КК РФ , однак не обговорив дане питання.
Відповідно до ст. 96 КК РФ суд може застосувати положення глави 14 КПК РФ, окрім приміщення до спеціальної навчально-виховної установи закритого типу органу управління освіти або виховну колонію, до осіб, які вчинили злочини у віці від 18 до 20 років, лише у виняткових випадках з урахуванням характеру вчиненого діяння і даних про особу.
Відмічені окремі випадки, коли суди застосовували правила ст. 96 КК РФ без достатніх на те підстав.
Так, вироком Селемджинский районного суду від 24 квітня 2006 року було засуджено К., 1987 ...
