Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Підвищення ефективності діяльності кримінально-виконавчих інспекцій у сфері попередження повторних злочинів засуджених

Реферат Підвищення ефективності діяльності кримінально-виконавчих інспекцій у сфері попередження повторних злочинів засуджених





проти статевої недоторканості та статевої свободи особистості; 2) невстановлені особи, біологічний матеріал яких вилучений під час виробництва слідчих дій; 3) неопізнані трупи. Зупинимося на кожній з цих категорій.

Отже, до першої категорії осіб, які підлягають геномної реєстрації, закон відніс засуджених та відбувають покарання у вигляді позбавлення волі. Особи, у яких, відповідно до закону, обов'язково взяття зразків ДНК, є основними «постачальниками» профілів ДНК для баз генетичних даних у всіх країнах, в яких створюються подібні системи. Такі профілі ДНК в національних базах даних мають найбільшу питому вагу. Наприклад, в Національній базі даних Великобританії 4700000. Профілів ДНК припадає на генотипи засуджених та підозрюваних і лише близько 350 тис. - На профілі ДНК слідів з місць події.

У Федеральному законі не міститься вказівок щодо категорій злочинів, за якими дозволено вилучати біологічний матеріал в ході слідчих дій. Таким чином, коло таких злочинів не обмежений. Зрозуміло, що вилучати і, тим більше, проводити генетичний аналіз слідів по всіх категоріях злочинів, принаймні, на початковому етапі формування бази даних, неможливо. Виникає питання, у зв'язку з якими злочинами вилучатимуться сліди на практиці. Оскільки, відповідно до зазначеного вище наказом МВС, вилученню з місць пригод підлягають біологічні сліди за злочинами, передбаченими статтями 105, 111 і главою 18 КК РФ, мова, за логікою, йде про ці злочини.

У законі не зазначено коло слідчих дій, в ході яких може вилучатися біологічний матеріал для федеральної бази даних. Виходячи з цього, його вилучення можливо не тільки при огляді місця події, але й за будь-яких інших слідчих діях - ексгумації (сліди, залишені на трупі або його упаковці злочинцем або його співучасниками), перевірці показань на місці, обшуку та ін.

Федеральним законом РФ вказано термін зберігання геномної інформації різних категорій осіб. Щодо осіб, що підлягають обов'язковій геномної реєстрації, визначено, що геномна інформація засуджених та відбувають покарання осіб повинна зберігатися до встановлення факту смерті (при відсутності відомостей про смерть - до дати, коли даній особі виповнилося б 100 років); невстановлених осіб, біологічний матеріал яких вилучений під час провадження слідчих дій, - 70 років з моменту отримання генетичної інформації; невпізнаних трупів - до встановлення особи (але не більше 70 років).

У законі не вказано, чи підлягає вилученню з федеральної бази даних геномна інформація особи, визнаної невинним. Така ситуація обумовлена ??в законодавствах цілого ряду країн. У Норвегії та Угорщини з бази даних видаляються профілі ДНК засуджених у разі виправдання даних осіб. У значному числі країн (Австрії, Шотландії, Швейцарії, Греції, Естонії) законодавчо визначено видалення профілів ДНК підозрюваних у разі визнання їх невинними. Найбільш «жорстким» в цьому відношенні законодавством є законодавство Великобританії, згідно з яким в національній базі даних дозволено залишати без обмеження терміну не тільки профілі ДНК засуджених, а й профілі ДНК підозрюваних, навіть у разі визнання їх невинними.

Федеральним законом РФ критерії та порядок вилучення з банку ДНК біологічного матеріалу не регламентовані, зазначено тільки, що правила знищення біологічного матеріалу встановлюються в порядку, визначеному Урядом Російської Федерації.

Ще одним важливим питанням, які знайшли відображення в законі, є питання про механізм отримання зразків у осіб, що підлягають обов'язковій геномної реєстрації. Якщо звернутися до зарубіжної практики, то існують різні механізми взяття зразків ДНК. Вони можуть також бути етапами. Засудженого (підозрюваного) можуть спочатку попросити надати зразок добровільно. Ще один механізм - видача на взяття зразка поліцейського або судового ордера; такий ордер може бути виданий або відразу, або після відмови надати зразок добровільно. У разі ж відмови надати зразок можуть послідувати: а) засудження, б) фізичний примус дати зразок, в) отримання зразка з предмета, на якому є біологічний (клітинний) матеріал даної особи. Треба відзначити, що засудження за відмову надати зразок не призводить до отримання профілю ДНК і включенню його в базу даних і, отже, не є логічною законодавчої заходом.

Потребують уточнення і цілий ряд інших позицій, пов'язаних з реалізацією Федерального закону.

Центральним, ключовим положенням закону є визначення мети, з якою запроваджується державна геномна реєстрація. Такою метою, відповідно до статті 2, є ідентифікація особистості людини. У законі зазначено, що «біологічний матеріал, отриманий при проведенні геномної реєстрації, повинен використовуватися тільки для цілей, передбачених Федеральним законом і в порядку, встановленому законодавством Російської Федерації». Це...


Назад | сторінка 16 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Стандартні податкові відрахування: категорії фізичних осіб, які мають право ...
  • Реферат на тему: Особливості порушення кримінальної справи і виробництва слідчих та інших пр ...
  • Реферат на тему: Розробка бази даних для зберігання інформації даних характеристик товару
  • Реферат на тему: Розробка бази даних засобами системи управління базами даних MS Access
  • Реферат на тему: Вивчення бази даних та системи управління базами даних