чітко позначає сферу дозволеного використання генетичної інформації, що вноситься в базу даних, від інших можливих, але не регламентованих законом, сфер її використання. Однак, ні законом, ні якими-небудь додатковими нормативно-правовими актами не встановлено, як, конкретно, здійснюватиметься таке строго цілеспрямоване використання міститься в базі даних інформації. У законі лише зазначено, що «право на використання геномної інформації мають суди, органи попереднього слідства, органи дізнання і органи, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність», задекларовано наявність контролю та нагляду за виконанням цього закону. Ніяких конкретних правових регламентацій за всім цим істотним позиціях поки не існує. Видається, що це є найбільш слабким місцем правової бази геномної реєстрації.
Значна залученість, в перспективі, створюваної в Росії системи геномної реєстрації в процес розкриття і розслідування злочинів, а отже, і в життя суспільства, висуває особливі вимоги до правового забезпечення цієї діяльності, вимагаючи ретельного правового регулювання та де ?? альний опрацювання всіх істотних позицій. Залученість даної системи в життя суспільства обіцяє бути тим більше, що в усьому світі чітко простежується тенденція охоплення геномної реєстрацією все більш і більш широких контингентів населення.
Як видно, що вступив в дію закон відкриває величезні можливості для отримання найважливішою криміналістично значимої інформації. Можливість реалізації закону буде визначатися, насамперед, тим рівнем фінансового забезпечення, яка отримає дана програма. Враховуючи реалії сучасної економічної ситуації, ці перспективи не є райдужними. Для інформації вкажемо, що, наприклад, витрати на підтримку бази генетичних даних Великобританії в 2008/2009 р.р. склали 4290500 фунтів стерлінгів, причому мова йде про витрати на підтримання вже створеної системи.
Однак, питання фінансового, матеріально-технічного забезпечення не роблять менш значущими та інші аспекти реалізації закону. Серед проблем першорядної важливості має подальша розробка правового базису системи державної геномної реєстрації, з усією повнотою охоплює всі найбільш істотні аспекти створення та функціонування системи геномної реєстрації на практиці. У даній роботі розглянуті тільки деякі питання правового забезпечення, проте цілий ряд їх потребує спеціального розгляду, наприклад, проблема правих гарантій дотримання прав особи при добровільній ДНК-реєстрації, якою ми тут тільки торкнулися. Окремою проблемою є також розробка та впровадження організаційно-виконавчих механізмів, надійно забезпечують правові регламентації.
Таким чином, безпрецедентно розширюючи можливості розслідування, впровадження в життя суспільства системи геномної реєстрації, в свою чергу, робить обов'язковим рішення цілого ряду серйозних проблем. Це необхідно не тільки для реалізації величезного потенціалу системи ДНК-реєстрації, але і для досягнення при її використанні балансу між інтересами кримінального правосуддя і правами особистості.
2.3 Шляхи інтеграції криміналістичних обліків в діяльність кримінально-виконавчих інспекцій
Злочинність в сучасній Росії характеризується зростанням суспільної небезпеки. Стабільно високий рівень тяжких та особливо тяжких злочинів багато в чому послаблює діяльність установ та органів, виконуючих покарання. Згідно зі статистичними даними до 2012 р чисельність засуджених до позбавлення волі збільшилася більш ніж на 115 тис. Осіб (+18,6%). Кількість засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини зросла вдвічі і досягло до 2012 р 80% від загальної чисельності осіб, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі.
Одним з важливих рішень щодо поліпшення ситуації, що склалася, спрямованим на підвищення ефективності діяльності установ і органів, які виконують покарання, докорінну перебудову діяльності Федеральної служби виконання покарань, є впровадження в практику сучасних інформаційних технологій.
Вчені у проведених дослідженнях справедливо відзначають, що успішна реалізація Федеральною службою виконання покарань технічної політики інформатизації можлива тільки за умови вивчення програмних продуктів і сучасних технічних можливостей, а також узагальненні передового досвіду аналогічних підрозділів інших правоохоронних органів Росії і зарубіжних країн. Ми поділяємо думку Р. А. Усманова в тому, що перед вітчизняною правовою наукою стоїть важливе завдання, що полягає в удосконаленні існуючих та розробці нових теоретичних підходів до вирішення проблем у сфері діяльності правоохоронних органів, пов'язаної з розкриттям і розслідуванням злочинів.
Тільки швидке освоєння і впровадження в практичну діяльність правоохоронних органів сучасних наукових досягнень дозволить успішніше протистояти загрозливого вал...
