(зокрема З. М. А.) через нотаріуса, що продемонстровано шляхом подання до суду підписаного Б. Л. П. (матір'ю дружини позивача ПІБ1) заповіти від імені З. М. А., тобто обидва позивача, як спільно, так і нарізно могли отримати від З. М. А. довіреність на представлення її інтересів і діючи від її імені оформити її спадкові права. З моменту смерті Н. В. Д. до смерті З. М. А. пройшло більше 4-х років, протягом яких запропонованих законом заходів, з оформлення спадкових прав на ім'я позивачів або З. М. А. прийнято не було. Згідно зі статтею 1142 ЦК РФ спадкоємцями першої черги за законом в нашому випадку є діти і чоловік (З. М. А.) спадкодавця. Спадкоємці не реалізували свої правопретензій (оформлення у нотаріуса факту вступу в спадщину) у встановлені законом термін і порядку вважаються не прийняли спадщину, або відмовитися від спадщини.
Представник третьої особи мерії г.о. Тольятті в судовому засіданні позовні вимоги не підтримав і показав суду, що виходячи з обставин справи ПІБ1 і ОСОБА_2 відмовилися від спадщини. Позивачі висловили свою волю і добровільно відмовилися від спірного спадщини. Відповідач відновив свої права, відновив термін, прийняв спадщину і оформив своє право. Право зареєстровано в установленому законному порядку. Через конфліктних відносин позивачі намагаються в даний час переглянути свою відмову від спадщини, але в даному випадку це не є підставою для прийняття спадщини.
Третя особа нотаріус Кусакина Н. А., представила суду заяву з проханням розглянути справу без її участі.
Представник третьої особи Управління Федеральної служби державної реєстрації кадастру і картографії по Самарській області в судове засідання не з'явився, представив суду телефонограму в якій просив суд розглянути справу без його участі.
Суд, заслухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, знаходить позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, подружжя Н. В. Д. і З. М. А. були в шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (л. д. 22).
Як випливає зі свідчень позивачів, а також не заперечувалося стороною відповідача, померлі Н. В. Д. і З. М. А. проживали в житловому будинку зі службами і спорудами розташованому за адресою: м Тольятті , вулиця «найменування», д. 2.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії II-EP № ******, Н. В. Д. помер 30.11.1984 року. Після смерті Н. В. Д. відкрилася спадщина, однак спадкову справу, у встановлений законом термін не заводилася.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії II-ЕР № ****** виданої 23.02.1989 р, З. М. А. померла 23.02.1989г. (Л.Д. 8). За життя З. М. А. із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка Н. В. Д. не зверталася і до дня своєї смерті свої спадкові права не оформляла.
За таких обставин, суд приходить до висновку, про те, що З. М. А. не висловила свою волю на прийняття спадщини після смерті чоловіка, більше того вона не робила ніяких дій для оформлення своєї подружньої частки.
Як випливає з копії рішення суду від 17.06.1997 р (Л.Д. 42) відповідач ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті батька Н. В. Д. у вигляді житлового будинку за адресою: м Тольятті , вулиця «найменування», буд.2, відновивши строк прийняття спадщини, у зв'язку з чим йому Постановою Першого заступника мера від 21.12.1998 р № 2295-2/12-98 було надано у власність земельну ділянку для подальшої експлуатації індивідуального житлового будинку , площею 0,1170 га, що знаходиться за адресою: Комсомольський район, вулиця «найменування», д. 2, з урахуванням свідоцтва про право на спадщину за законом за № 6 411 від 23.12.1997 р, зареєстрованого в МП «Інвентаризатор» за № 823 від 16.04.1998 р Як випливає з свідоцтва про право 63-АЕ 222589 від 16.12.2010р. право власності на вказану земельну ділянку було зареєстровано за відповідачем (Л.Д. 36).
Відповідно до ст. 1153 ЦК РФ визнається, поки не доведено інше, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вчинив дії, що свідчать про фактичне прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець: вступив у володіння або в управління спадковим майном; вжив заходів щодо збереження спадкового майна, захисту його від зазіхань чи домагань третіх осіб; виробив за свій рахунок витрати на утримання спадкового майна; оплатив за свій рахунок борги спадкодавця або отримав від третіх осіб належали спадкодавцеві грошові кошти.
Згідно ст.1154 ЦК РФ спадщина може бути прийняте протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Дослідивши, представлені суду докази, суд приходить до висновку про те, що позивачі, маючи реальну можливість своєчасно оформити свої спадкові права як після смерті батька, так і після смерті матері, в порушення ст. 10 ГК РФ, тривалий час (більше 23 років) не робил...
