Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Авторські права на результати інтелектуальної діяльності

Реферат Авторські права на результати інтелектуальної діяльності





ними правами на колективній основі (організації з управління правами на колективній основі).

Таким чином, договори у сфері інтелектуальної діяльності є порівняно новими в системі договірних зобов'язань. В даний час як міжнародні акти, так і чинне російське законодавство містять обмежену кількість норм, що регулюють відносини, пов'язані з договорами у сфері використання результатів інтелектуальної діяльності, незважаючи на те що види і форми договірних відносин у даній області досить різноманітні. Проблеми, пов'язані з практикою укладання та виконання договорів, а також їх систематизацією, роблять актуальними аналіз договорів на результати творчої діяльності.

Незважаючи на те, що сьогоднішнє законодавство має достатньо ефективні правові механізми захисту від незаконного внедоговорного використання об'єктів авторського права, тим не менш, далеко не завжди ці механізми ефективно реалізуються на практиці.

2.3 Захист права на результат інтелектуальної діяльності


Особливо хотілося б зупинитися на питаннях захисту виключних прав. Захист виключних прав на результати інтелектуальної діяльності та на засоби індивідуалізації здійснюється, зокрема, шляхом пред'явлення вимоги:

) про визнання права - до особи, що заперечує або іншим чином не визнає право, порушуючи тим самим інтереси правовласника;

) про припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення, - до особи, яка вчиняє такі дії або здійснює необхідні приготування до них;

) про відшкодування збитків - до особи, неправомірно використовував результат інтелектуальної діяльності або засіб індивідуалізації без укладання угоди з правовласником (бездоговірне використання) чи іншим чином порушив його виключне право і причинившему йому шкоду;

) про вилучення матеріального носія - до його виробника, імпортеру, зберігачу, перевізнику, продавцю, іншому розповсюджувачу, недобросовісному набувачеві;

) про публікації рішення суду про допущене порушення із зазначенням дійсного правовласника - до порушника виключного права.

У порядку забезпечення позову у справах про порушення виключних прав до матеріальних носіїв, обладнання та матеріалів, щодо яких висунуто припущення про порушення виключного права на результат інтелектуальної діяльності або на засіб індивідуалізації, можуть бути прийняті забезпечувальні заходи, встановлені процесуальним законодавством, в тому числі може бути накладено арешт на матеріальні носії, обладнання та матеріали.

Для окремих видів результатів інтелектуальної діяльності або засобів індивідуалізації при порушенні виняткового права правовласник вправі замість відшкодування збитків вимагати від порушника виплати компенсації за порушення зазначеного права. Компенсація підлягає стягненню при доведеності факту правопорушення. При цьому правовласник, який звернувся за захистом права, звільняється від доказування розміру заподіяних йому збитків. Правовласник вправі вимагати від порушника виплати компенсації за кожен випадок неправомірного використання результату інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації або за допущене правопорушення в цілому.

У випадку, коли виготовлення, розповсюдження або інше використання, а також імпорт, перевезення або зберігання матеріальних носіїв, в яких виражені результат інтелектуальної діяльності або засіб індивідуалізації, призводять до порушення виключного права на такий результат або на такий засіб, такі матеріальні носії вважаються контрафактними і за рішенням суду підлягають вилученню з обігу і знищення без якої б то не було компенсації.

Спірні питання щодо захисту порушених або оскарженого прав інтелектуальної власності здійснюються в адміністративному, судовому порядку, не є цивільно-правової новацією, оскільки частина 4 входить до складу Цивільного кодексу Російської Федерації, і, отже, дана стаття не потрібна, її необхідно скасувати. Досить буде дії норми ст. +1250, Яку треба перейменувати для відповідності прийнятим термінам наступним чином: Захист виключних майнових прав інтелектуальної власності raquo ;, а ст. Тисяча двісті п'ятьдесят дві Захист виключних прав скасувати, оскільки вона дублює нормативні положення статті про Захисту виключних майнових прав інтелектуальної власності .

Особливості захисту виключних майнових прав в залежності від правових режимів інтелектуальної власності необхідно розглядати в гл. 70 Авторське право raquo ;, 71 Права, суміжні з авторськими raquo ;, 72 Патентне право raquo ;, 73 Право на селекційне досягнення raquo ;, 74 Право на топології інтегральних мікросхем raquo ;, 75 Право на секрет виробництва (ноу-хау) raquo ;, 76 Права на засоби індивідуалізації юридичних ос...


Назад | сторінка 16 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Суб'єктивна сторона Порушення прав на об'єкт права інтелектуальної ...
  • Реферат на тему: Основні міжнародні норми щодо захисту прав інтелектуальної власності
  • Реферат на тему: Контрафактна продукція. Порушення прав інтелектуальної власності
  • Реферат на тему: Кваліфікація винагороди за поступку виключного права на об'єкт інтелект ...
  • Реферат на тему: Шляхи вдосконалення механізмів захисту права інтелектуальної власності