ст. 157 ЦК РК передбачають можливість конфіскації майна, якщо угода спрямована на досягнення злочинної мети, і т. д.
Але навіть і наведений перелік форм відповідальності за порушення зобов'язання не є вичерпним. Хоча слід визнати, що відшкодування збитків і сплата неустойки є найбільш поширеними формами відповідальності за порушення зобов'язання. Тим більше, що практично у всіх майнових відносинах відшкодування збитків є загальною мірою цивільно-правової ответстве нности, вона може застосовуватися при захисті будь-яких суб'єктивних цивільних прав. Поняття і зміст збитків дано законодавцем у п. 4 ст. 9 ЦК РК. p align="justify"> У цивільному праві діє так званий генеральний принцип повного відшкодування збитків, що означає, що боржник зобов'язаний, а кредитор має право вимагати відшкодування як реальних збитків, тобто витрат, які вироблені або повинні бути проведені особою, право якої порушено, вартості втраченого або пошкодженого його майна; а також упущеної вигоди, тобто неодержаних доходів, які ця особа одержала б при звичайних умовах обороту, якби його право не було порушене.
Загальне правило про це міститься у ст. 350 ЦК РК, відповідно до якої боржник, що не виконав або неналежно виконав своє зобов'язання, зобов'язаний відшкодувати кредитору спричинені порушенням збитки, тим самим відшкодування збитків допустимо при будь-якому цивільному правопорушення, яке завдало уповноваженій особі збитки. p align="justify"> Звичайно, враховуючи норми ст. 364 ЦК РК про вини кредитора і ст. 366 ЦК РК про прострочення кредитора при вирішенні питання про повне відшкодування збитків повинні враховуватися і названі обставини. При цьому розмір упущеної вигоди повинен визначатися на підставі об'єктивних критеріїв та з урахуванням усіх обставин конкретного правопорушення. Крім того, законодавець у деяких випадках для визначення розміру майнової відповідальності оперує термінами В«дійсні збиткиВ», В«дійсна вартістьВ»: заставодержатель відповідає за втрату предмета застави у розмірі його дійсної вартості (ст.313); якщо інше не встановлено договором, гарантія та порука забезпечують лише дійсне вимога (ст.332); товариство зобов'язане виплатити учаснику її дійсну вартість (ст.80); при страхуванні майна страхова сума не може перевищувати його дійсної вартості на момент укладання договору (ст.819) і т.д.
Крім повної майнової відповідальності, цивільне право розрізняє також і обмежену майнову відповідальність в зобов'язального права, яка передбачена ст. 358 ЦК РК В«Обмеження розміру відповідальності за зобов'язаннямиВ». Відповідно до названої статті принцип обмеженої майнової відповідальності допускається лише нормами законодавчих актів або договором. Однак якщо розмір відповідальності для даного виду зобов'язань або за дане порушення визначений законодавством, то він не може бути зменшений або виключений договором. Дане заборона віднос...
