підвищився (на 35%) дохід на душу населення, а число сімей з доходом менше 175 реалів скоротилося на 14%. Спроби скорочення бідності стикаються з декількома об'єктивними перешкодами. По-перше, Бразилія, як частина західної культурної традиції, переживає процес скорочення народжуваності, що веде до зростання літнього населення в загальній демографічній структурі.
Подібна ситуація сприймається бразильськими економістами як тріада, що складається з 1) зниження смертності; 2) зниження народжуваності і 3) загальному збільшенні тривалості життя бразильців. Аналізуючи скорочення народжуваності до уваги необхідно приймати наступний фактор: якщо в 1960 році на одну жінку в Бразилії доводилося 5.8 дитини, то до 2000 року цей показник скоротився більш ніж у два рази до 2.3.
По-друге, Бразилія (як і Захід загалом) переживає кризу традиційної культури родини, що призвело до зростання числа цивільних шлюбів та абортів. Найбільшою мірою ця ситуація характерна для великих мегаполісів Бразилії, населення яких (у тому числі і жінки) відрізняються більш високим рівнем доходів та освіти.
По-третє, змінилася соціальна і культурна і, як результат, економічна роль жінки. Жінка в нових умовах стала активним учасником ринку праці, що призвело до зростання сімей, де працюють обоє батьків на тлі загальної тенденції до скорочення середнього складу сім'ї з
. 3 до 3.1 людини. Це призвело до того, що жінки в Бразилії стали проявляти більшу, порівняно з ранніми періодами, економічну активність [26. С. 33-35]. Таким чином, проблеми бідності та безробіття є тісним чином пов'язаними. Тенденції до скорочення чисельності населення, зростанню середніх показників по доступу до освіти не привели до радикальних змін і успіхам у боротьбі з бідністю.
Таким чином, можна виділити наступні проблеми рівня і якості життя населення Росії та Бразилії (рис. 14).
Рис. 14. Проблеми рівня і якості життя населення Росії та Бразилії
Складено автором
Виявлені проблеми і протиріччя свідчать про те, що рівень і якість життя населення Росії та Бразилії сильно диференційований щодо соціально-економічних умов у різних регіонах країн і в різних сім'ях. Перераховані проблеми вимагають комплексного рішення, яке може бути забезпечене розробкою та реалізацією стратегії підвищення рівня і якості життя населення країни, взаємопов'язані зі стратегічними пріоритетами розвитку суспільства, які декларують досягнення високого рівня і якості життя населення.
. 2 Шляхи підвищення рівня і якості життя російського населення і можливість застосування позитивного досвіду Бразилії
Процес підвищення рівня і якості життя населення - процес динамічний і вимагає постійного регулювання. Взявши до уваги, що цей процес спонтанно здійснюватися не може, слід позначити, хто і з якою метою здійснює свідомий вплив на рівень і якість життя населення.
В економічній літературі приділяється значна увага характеристиці суб'єктів (учасників процесу), які повинні обеспечива?? ь підвищення рівня і якості життя. При цьому різні дослідники в якості пріоритетного суб'єкта найчастіше виділяють державу. Так, позначаючи якість життя як найважливіший державний пріоритет і один з перспективних напрямків соціально-економічного розвитку Росії, представники влади зазначають, що багато громадян досі вважають, що забезпечення гідної якості життя - це завдання органів влади, і ні бізнес, ні громадськість не можуть і не повинні втручатися у вирішення цієї проблеми.
Можна зустріти висловлювання, що головним суб'єктом, що забезпечує підвищення рівня і якості життя, є не держава і влада, а творча людина, ресурси якого невичерпні. Це думка належить віце-президентові Академії наук соціальних технологій та місцевого самоврядування, академіку РАПН, проф. Патрушеву В.І. [49]
Ряд експертів наполягає на думці, що процес підвищення рівня і якості життя населення повинен здійснюватися представниками місцевого співтовариства. Громадська самоорганізація дозволить облаштувати свою територію, створити сприятливі умови життя не тільки для себе, але і
для майбутніх поколінь.
На противагу цим думкам Петров Н.П. вважає, що саме
російський бізнес має взяти на себе відповідальність за підвищення рівня і якості життя. Туркін С. В. і Анохін М.Г. ставлять питання про соціальну відповідальність російського бізнесу, про участь підприємницьких структур у вирішенні соціальних проблем підприємств, організацій, міст, районів, всього суспільства [4. С. 6-7].
Таким чином, на сьогоднішній день суб'єктами, що здійснюють процес підвищення рівня і якості життя, бачаться держ...
