ребує, а Цінність предметів споживання робітника - сумі заробітної плати, Цінність предметів споживання капіталістів - сумі прибутку. Даже если Суспільний продукт у дві разї перевіщує суму Всього суспільного доходу, то ВІН все одне реалізується на Сайти Вся Повністю, и Ніякого надлишком Предложения порівняно Із суспільнім Попит НЕ вінікає.
Скоріставшісь схемами К. Маркса относительно поділу суспільного продукту на виробництво ЗАСОБІВ Виробництво і виробництво предметів споживання, провівші відповідні розрахунки, М, І. Туган-Барановський доводити хібність Усього вчення класичної школи про процес нагромадження Капіталу. ВІН Робить такий ВИСНОВОК: у ринковому капіталістічному господарстві одночасно відбувається Розширення суспільного виробництва и скороченню суспільного споживання без будь-которого Порушення рівновагі между суспільною пропозіцією и суспільнім Попит.
Цім висновка молодий економіст спростував Марксистська доктрину, согласно з Якою ЗРОСТАЮЧИЙ обмеженість споживання робітніків через їх відносне та абсолютне зубожіння значний утруднює процес реализации, что в залишковим підсумку неминучий веде до краху капіталізму, М. Туган-Барановський показавши , что Попит на предмети споживання заміщується Попит на засоби виробництва, а тому обмеженість індівідуального споживання пролетарів аж Ніяк НЕ грозит функціонуванню рінкової економіки; як писав учений, для капіталіста-підприємця немає різниці между витратами на роботу и витратами на засоби виробництва, хліб, споживання робітніком, и овес, споживання конем, в его очах нічім НЕ відрізняються одна від одного. Попит на засоби виробництва створює такий самий ринок для товарів, як и Попит на предмети споживання, Завдяк чому ніяке скороченню виробництва предметів споживання НЕ может спричинитися ніякіх НОВИХ труднощів у реализации продуктов капіталістичного виробництва [10, c.153-156].
М. Туган-Барановський виходим Із загальновізнаної на тій годину у теоретічній економії точки зору, что в реальній економіці додаткова ВАРТІСТЬ НЕ існує окремо від вартості товарів та услуг и практично прибуток Виступає як надлишок над витратами. Вчений прівернув Рамус до зростання виробничого споживання, показавши можлівість поглінання ЗРОСТАЮЧИЙ постійнім КАПІТАЛОМ усіх других его частин, незалежність зростання виробництва від Розмірів особіст споживання. ВІН дійшов висновка, что Попит на товари створюється самим виробництвом и ніякіх ЗОВНІШНІХ обмежень розширеного відтворення, крім шлюбу продуктивних сил, що не існує. Если только запас продуктивних сил й достатньо великий, всегда можна розшіріті виробництво и найти! Застосування для нового Капіталу .
На Відміну Від моделей неокласиків, у якіх прийомів, что Механізм практично Одразу врівноважує Попит и пропозіцію на всех ринках, М. Ту-ган-Барановський виходим Із вторінності у практичному жітті процесса коригування цен відносно так званого кількісного реагування. ВІН ураховував можлівість НЕ только витрачання коштів на купівлю товарів або інвестування у виробничий процес, а й їх заощадження. Саме діспропорція между рухом заощаджень та інвестіцій, самперед у Галузо, что віробляють засоби виробництва, на мнение вченого, стає основним причину ціклічніх коливання.
М. Туган-Барановський, по суті, заклать підваліні сучасної інвестіційної Теорії ціклів, віпередівші основнову ідею кейнсіанської Теорії ціклів заощадження - інвестиції raquo ;, як вихідний Внутрішній імпульс Усього механізму ціклічніх коливання. ВІН Визначи функціональній взаємозв язок основних факторів економічної актівності, втіленій Дж. Кейнсом у его мультіплікаторі ТОЩО. Кризи у Теорії М. Тугана-Барановського - лишь один з фаз капіталістичного циклу и до того ж необов язкова. Причини ціклів та криз навчань виводами, На Відміну Від неокласиків, з недосконалості регулюючої роли реального ринкового механізму у сфері нагромадження та витрачання суспільного Капіталу, что веде до порушеннях пропорціонального его розподілу между різнімі сферами! Застосування. Відповідне регулювання інвестіцій хоча б только у Галузо, что віробляють засоби виробництва, вважаться навчань, могло б Забезпечити неухильне Розширення виробництва [2, c.439-442].
Теорія ціклів та криз М. Тугана-Барановського у мировой Економічній літературі оцінюється як така, что зн?? менувала собою РОЗР з минулим, Визначи якісно новий етап у розвитку цієї Теорії, започаткувала сучасности теорію кон'юнктури ТОЩО. Сучасні досліднікі творчості українського вченого на Западе відзначають Вплив Теорії М. Тугана-Барановського на пізніші розробки А. Пігу та Дж. Кейнса, Дж. Хікса, Р. Харрода и багатьох других.
регулярно чергування періодів промислового піднесення и спаду у сукупності створює том, что назівається економічнім циклом. М. Туган-Барановський докладно охарактерізував стан промісловості в основних фазах циклу, а...
