чого провадження і знизить можливість порушення прав та інтересів та боржників, і стягувачів.
Механізм реалізації арештованого майна в даний час далекий від ідеалу. Це пов'язано в першу чергу з недосконалістю законодавства та відсутність належної взаємодії між федеральними органами влади. Окреслені обставини свидетельст?? затишок про необхідність прийняття відповідних нормативних актів, що дозволяють нівелювати прогалини законодавства.
Але найбільшу складність на практиці викликає питання звернення стягнення на заробітну плату, яка надходить на банківський рахунок. Проблема закладена в самому законодавстві, у зв'язку з чим слід, на наш погляд, вносити відповідні зміни у Федеральний закон «Про виконавче провадження».
Що стосується звернення стягнення на грошові кошти від доходів, то тут основний тягар по виконанню встановленого ст. 101 lt;consultantplus://offline/ref=4172616F05A2C236AC342FA4698D7F78CB2E58DEC0E6089C83270D5EA882323565F53EE680CDBA33A6BFRgt; Федерального закону «Про виконавче провадження» заборони покладається на банки та інші кредитні організації.
У частині звернення стягнення на автотранспортні засоби, що належать боржника-громадянину необхідно відзначити, що з метою оптимізації виконавчого провадження необхідно внесення змін до чинного законодавства, які передбачають обов'язок органів ГИБДД здійснювати розшукові заходи автотранспортних засобів.
Реалізація арештованого нерухомого майна, що належить боржника-громадянину, провадиться за загальними правилами, встановленими цивільним законодавством з деякими особливостями. Так, виконавчу дію - призначення і проведення торгів - не залежить від волі власника - боржника по виконавчому виробництву, оскільки судовий пристав-виконавець виконує рішення суду, строго керуючись регламентує законодавством. Яким-небудь чином змінити процедуру звернення з боку громадянина-боржника не представиться можливим, якщо судовий пристав-виконавець буде відповідно до букви закону виконувати покладені на нього обов'язки. Єдиною можливістю для громадянина-боржника зберегти свою власність, це негайно виконати рішення суду щодо повернення боргу в повному обсязі.
Список літератури
Нормативні правові акти
1.Конституция Російської Федерації (прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993) (з урахуванням поправок, внесених Законами РФ про поправки до Конституції РФ від 30.12.2008 № 6-ФКЗ, від 30.12.2008 № 7-ФКЗ)//СЗ РФ. 26.01.2009, № 4, ст. 445.
2.Федеральний конституційний закон від 17.12.1997 № 2-ФКЗ (ред. від 07.05.2013) «Про Уряді Російської Федерації»//СЗ РФ. 22.12.1997. № 51. Ст. +5712; 13.05.2013. № 19. Ст. 2 294.
.Гражданскій кодекс Російської Федерації (частина перша) від 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. від 02.11.2013)//СЗ РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301; 04.11.2013. № 44. Ст. 5641.
.Гражданскій процесуальний кодекс Російської Федерації від 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. від 28.12.2013)//СЗ РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. +4532.
5.Налоговий кодекс Російської Федерації (частина перша) від 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. від 28.12.2013)//СЗ РФ. № 31. 03.08.1998. Ст. 3824.
.Уголовное-процесуальний кодекс Російської Федерації від 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. від 03.02.2014, з ізм. від 18.03.2014)//СЗ РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
.Федеральний закон від 21.07.1997 № 122-ФЗ «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним»//СЗ РФ. 28.07.1997. № 30. Ст. +3594.
8.Федеральний закон від 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. від 07.05.2013) «Про іпотеку (заставі нерухомості)»//СЗ РФ. 20.07.1998. № 29. Ст. +3400; 13.05.2013. № 19. Ст. 2328.
.Федеральний закон від 29.07.1998 № 135-ФЗ (ред. від 12.03.2014) «Про оціночної діяльності в Російській Федерації»//СЗ РФ. 03.08.1998. № 31. Ст. 3813; 30.07.2012. № 31. Ст. 4333.
.Федеральний закон від 09.07.1999 № 154-ФЗ (ред. від 23.07.2013) «Про внесення змін і доповнень до частини першої Податкового кодексу Російської Федерації»//СЗ РФ. 12.07.1999. № 28. Ст. +3487.
.Федеральний закон від 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. від 12.03.2014) «Про виконавче провадження»//СЗ РФ. 08.10.2007. № 41. Ст. +4849.
.Указ Президента РФ від 15.06.1998 № 711 (ред. від 04.04.2014) «Про додаткові заходи щодо забезпечення безпеки дорожнього руху» (разом з «Положенням про Державну інспекцію безпеки дорожнього руху Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації») //СЗ РФ. № 25. 22.06.1998. Ст. 2 897.
.Указ Президента РФ від 25.12.2008 № +1847 (ред. від 21.05.2012) «Про Федеральну службу державної реєстрації, кадастру і картографії»//СЗ РФ. 29.12.2008. № 52 (ч. 1). Ст. +6366; 28.05.2012. № 22. Ст. 2 754.
.Пріказ Мін'юсту РФ N 208, МВС РФ № 1003 від 09.12.2005 «Про затвердження Положення про взаємодію Федеральної служби судо...
