суттєвості, вивчив і оцінив надійність системи внутрішнього контролю, розрахував аудиторський ризик, визначив обсяг вибірки.
Розрахунок базових показників рівня суттєвості для аудиторської перевірки бухгалтерської звітності ТОВ ??laquo; Регіонбуд за 2013 представлений в таблиці 3.1.
Таблиця 3.1. Базові показники для розрахунку рівня суттєвості ТОВ ??laquo; Регіонбуд за 2013
Найменування базового показника бухгалтерської отчетностіЗначеніе, тис. руб.Доля% Значення, що застосовується для знаходження рівня суттєвості, тис.руб.Виручка 19414423882,88Валюта баланса7433621486,72Нераспределенная прібиль52328105232,8Общіе витрати 17354423470,88
Середнє значення склало:
Ср=(3882,88 + 1486,72 + 5232,8 + 3470,88)/4=3518,32 тис.руб.
Виключаємо ті статті, які перевищують 20% (відхилення показника від середньої величини). Отже, розрахунок загального рівня суттєвості ведемо по виручці і загальним витратам.
Нове середнє арифметичне складе:
(3882,88 + 3470,88)/2=3676,88 тис.руб.- Загальний рівень суттєвості.
(3882,88-3676,88)/3676,88=5,6%, не перевищує 20%, отже, приймаємо даний рівень суттєвості.
Дане значення можна округлити згідно ПСАД Суттєвість і ризик в аудиті в межах 20%. Отже, загальний рівень суттєвості складе 3 680 тис. Руб. і буде використовуватися аудитором для оцінки виявлених спотворень окремо і в сумі, а також для вираження професійної думки про ступінь достовірності фінансової звітності.
Ризик є однією з найважливіших категорій в аудиті. Аудитор завжди обмежений у своїх можливостях перевірити повністю всю документацію аудируемого особи, і існує ймовірність, що його думка про достовірності звітності буде невірним.
Відповідно до федерального правилом (стандарту) № 8 Оцінка аудиторських ризиків і внутрішній контроль, здійснюваний аудіруемим особою raquo ;, під терміном аудиторський ризик розуміється ризик вираження аудитором помилкового аудиторського думки у випадку, коли у фінансовій (бухгалтерської) звітності містяться суттєві викривлення. Аудиторський ризик включає в себе три складові частини: невід'ємний ризик, ризик засобів контролю і ризик невиявлення .
Існує тісний взаємозв'язок між существенностью та аудиторським ризиком. При плануванні аудиту касових операцій аудитор розглядає питання про те, що могло б спричинити істотне перекручення фінансової (бухгалтерської) звітності. Це може статися, наприклад, у випадку видачі під звіт керівнику підприємства великої грошової суми при тому, що за ним є заборгованість по підзвітним сумам.
Якщо такий факт виявиться в ході податкової перевірки або при перевірці банком, то підприємству будуть пред'явлені різні санкції.
Аудиторська оцінка суттєвості, що відноситься до рахунків обліку грошових коштів і групами однотипних операцій, допомагає аудитору вирішити такі питання, як, наприклад, питання про те, які показники фінансової (бухгалтерської) звітності перевіряти, а також питання використання вибіркової перевірки та аналітичних процедур. Це дозволяє аудитору вибрати аудиторські процедури, які, як передбачається, в сукупності зменшать аудиторський ризик до прийнятно низького рівня.
Між существенностью та аудиторським ризиком існує зворотна залежність, тобто чим вище рівень суттєвості, тим нижче рівень аудиторського ризику, і навпаки.
При оцінці допустимого ризику невиявлення аудитору необхідно враховувати величину невід'ємного ризику і ризику засобів контролю, які залежать від об'єкта перевірки.
Чим вище їх значення, тим нижчою повинна бути величина ризику невиявлення, щоб не вийти за межі запланованого аудиторського ризику.
Можна охарактеризувати цю зворотний зв'язок таким чином:
) високі значення невід'ємного ризику і ризику засобів контролю зобов'язують аудитора або контролера організувати перевірку так, щоб знизити, наскільки це можливо, величину ризику невиявлення і тим самим звести загальний ризик до прийнятного значення;
) низькі значення невід'ємного ризику і ризику засобів контролю дозволяють допустити в ході перевірки більш високий ризик невиявлення і при цьому отримати прийнятне значення загального аудиторського ризику.
Аудиторський ризик встановлюється на рівні, що не перевищує 5%, тобто це ризик того, що підтверджена бухгалтерська звітність буде містити помилки, що перевищують рівень суттєвості, а 95% - ймовірність, з якою аудитор стверджує, що бухгалтерська звітність не містить суттєвих викривлень.
Аналіз системи внутрішнього ко...
