у статтю) - що не дає можливості постраждалим отримати компенсацію. Ще одна проблема піднімається в публікаціях про ополченців 1999 (вторгнення чеченських і міжнародних бандформувань в Дагестан), які не можуть отримати статус ветеранів бойових дій і відповідні пільги. Ці тексти зустрічаються у всіх трьох виданнях.
Ще одна суттєва група публікацій, об'єднана однією темою, - це публікації про співробітників правоохоронних органів, які загинули під час терористичних актів чи спецоперацій, у тому числі героїчно. В основному ці тексти з'являються в газеті «Дагестанська правда». Одна публікація на цю тему зроблена автором «Нового справи». У «Черновике» ця тема не освітлена. При дослідженні публікацій на цю тему звертають на себе увагу дві тенденції. По-перше, переважна більшість цих текстів (крім публікації «Родові традиції, доля людини і дух епохи» в «Новому справі») являють собою замітки і написані з інформаційних приводах, таким як, захід, присвячений річниці з дня спецоперації в селі Хутра Цунтінському району, в якій загинув прапорщик Артем Гармаш, якому згодом посмертно присвоєно звання Героя Росії (текст Олександра Щукіна «Не шкодуючи життя»). По-друге, героями публікацій стають як правило загиблі співробітники правоохоронних органів. Виняток становить текст Вахтанга Кумаева «Спрацював як по нотах» про те, що МВС республіки представить до нагороди поліцейського, отведшего людей з місця, де згодом пролунав другий вибух (під час подвійного теракту в Махачкалі 30 жовтня 2013). У тексті також наводиться коментар самого героя публікації.
У цілому, теми, присвячені окремим особистостям, ситуаціям, в які потрапив конкретна людина, - рідкісне явище в публікаціях на нашу тему. На цьому тлі дуже виділяється з усіх публікацій у всіх трьох виданнях за рік текст Міясат Муслімової «Це моя батьківщина», опублікований в «Дагестанської правді» під плашкою «Життя після теракту». У центрі публікації - ситуація, в якій опинився житель Махачкали В'ячеслав Куркін, який отримав важкі каліцтва в результаті теракту в Махачкалі 20 травня 2013. Автор відкриває текст словами: «Коли по телевізору або в газетах передають інформацію про теракти, називають кількість постраждалих, хто з нас не намагається уявити собі жах події. У кого не стискалося серце від жалю й болю? Нам ніхто не розповідає потім про долі постраждалих. Може, так щадять нас, може, ми самі прагнемо витіснити тривожну інформацію і втішаємо себе тим, що все буде добре ». Позначаючи таким чином проблему, автор розкриває її на прикладі окремої історії конкретної людини. У тексті розкриваються дві основні теми: по-перше, тема низького рівня дагестанського охорони здоров'я; по-друге, - брошенности постраждалої людини з боку держави: забезпечити собі лікування і життя сім'ї отримав каліцтва чоловік не може, а виділених грошей не вистачає на повну реабілітацію. Ось, наприклад, як розкривається в тексті тема медичної допомоги при терактах: «Якби не воля самого В'ячеслава, навряд чи він залишився б жити, навряд чи він зміг зберегти майже відірвану ногу. По суті, він командував своїм порятунком, а скільки разів він себе врятував, рахуйте самі. «Коли мене треба було перенести в машину, я побачив їхні обличчя. І сказав: «Не бійтеся - ногу свою я буду тягнути сам». Місто був накритий пробками. Коли приїхали в першу міську лікарню, працівник ДАІ не давав мене «вивантажувати». Мовляв, місць немає, їдьте в іншу лікарню. Я висловив йому все, що говорять мужики в таких випадках. Мене ніяк не могли вийняти з машини, потім знайшли ганчіркові носилки і внесли на перший поверх лікарні. До мене підійшов молодий лікар і раптом став намагатися витягти трубу з моєї ноги, розгойдуючи її в усі сторони. Я кричу: «Що ж ти робиш ?! Я ж помру від больового шоку! ». Він зупинився. Дали команду везти наверх. Там теж багато поранених. На столі лежали два трупи. Коли мене стали укладати в сторону, я закричав: «Рятуйте мене, я ще живий!». Змусив прибрати труп зі столу і укласти мене на це місце ... ». Це лише ряд з тих фактів, переказуючи які від імені героя, автор об'ємно розкриває теми, які у всіх інших досліджених нами публікаціях залишилися нерозкритими.
Узагальнюючи сказане в параграфі, відзначимо, що публікації про проблеми тероризму в дагестанської пресі різноманітні за тематикою. А автори знаходять дуже багато точок зору на цю проблему. Превалюючою при цьому все ж є тема протистояння «силовиків і бойовиків», що включає в себе безліч аспектів. Висвітлення цієї теми дуже залежить від позиції видання. Так, для «Черновіка» вона є однією з головних серед всіх його публікацій в принципі. У виданні представлено багато аналітичних матеріалів з цієї проблеми і на теми, яких не стосуються автори інших видань. «Нова справа» теж приділяє істотну увагу цій темі, але автори видання воліють йти тільки «від факту до теми», тому основний упор робиться все-таки на інформаційні тексти, хоча в вид...
