анні публікуються і постійні колумністи. У «Дагестанської правді» ця тема висвітлена дуже скупо. За рік у виданні не було опубліковано жодного тексту, докладно розповідали б про спецопераціях, що проводяться силовиками і т. Д. Самі терористичні акти висвітлюються теж як правило дуже стисло. Характерною для «Дагестанської правди» є інша тема - тут регулярно зустрічаються тексти про героїчні вчинки співробітників правоохоронних органів. Але треба зауважити, що в загальній масі це лише скупий переказ і звіт з якого-небудь заходу. У «Новому справі» представлено один, але розгорнутий матеріал на цю тему, а «Черновик» зовсім не приділяє їй уваги.
Також відзначимо, що існує брак матеріалів, де в центрі уваги опиняється людська особистість або ситуація, в яку потрапив конкретна людина.
У цілому для дагестанських авторів характерний великий інтерес до досліджуваної нами темі. Так, видання, крім того, що регулярно й у великій кількості публікують матеріали про проблему тероризму, користуються і роботами інших автором. Всі три видання періодично поміщають у себе роботи інших журналістів або експертів на цю тему, вибираючи з залежно від спрямованості і цілей свого видання.
. 3 Система переконання в журналістських текстах на тему тероризму
У попередніх двох параграфах ми розглянули тексти, опубліковані в дагестанської пресі і присвячені досліджуваній тематиці, з точки зору тематичного змісту і того, які методи і прийоми відображення дійсності вибирають журналісти (жанри). Для більш глибокого аналізу теми розглянемо також особливості «внутрішньої» організації публікацій, або якісь «цеглинки», за висловом Лазутіної, автор використовує, щоб відобразити обрану ситуацію.
«Мова», за допомогою якого «журналістська інформація виявляє себе, об'єктивується, набуваючи характеру інформаційного продукту», названий професором Е.І.Проніним «елементарними виразними засобами журналістики» (ЕВС). Мова йде про такі «шарах» журналістського тексту, як факти, образи і нормативи. Аналіз текстів з цієї точки зору допоможе зрозуміти, як вибудувана структура текстів, які ми досліджували.
Крім цього, при створенні журналістських текстів автори використовують такі методи пізнання, як аналіз, синтез, індукція, дедукція, спостереження, порівняння, аналогія, узагальнення, іноді експеримент. Також важливою частиною структури журналістського тексту представляється система аргументації - те, як журналіст обгрунтовує і доводить свої судження.
Крім іншого, в журналістських текстах також використовуються засоби емоційного впливу, образи і прийоми, теж покликані переконати читача в точці зору журналіста, впливаю на цей раз емоційно.
Проведемо загальний аналіз текстів дагестанських журналістів, які висвітлюють тему тероризму, з погляду названих складових журналістського тексту.
Розглянемо публікацію журналіста «Черновіка» Абдулмуміна Гаджиєва «Такфірісти підривають Москву?». Приводом для виступу стали повідомлення ЗМІ про те, що в Москві затримана група передбачуваних терористів, що входили в одну з мусульманських сект. Автор висловлює свої сумніви в тому, що інформація відповідає дійсності і вважає «інформаційні вибухи» плодом некомпетентності і навмисного нагнітання ситуації з боку федеральних журналістів. Проаналізуємо, як він аргументує свою позицію.
Автор починає свій текст таким чином: «Федеральні ЗМІ облетіла чергова інформаційна бомба: в Москві з поясами смертників та іншим всіляким зброєю затримана група терористів з 14 чоловік, що входить в секту« Ат-такфір ва-ль-хиджра »». Таким чином, текст відкривається емпіричним узагальненням, за яким слідує факт (пояснюючи його). «Федеральні ЗМІ облетіла чергова інформаційна бомба» - це емпіричне узагальнення, тобто, по Лазутіної, типізація фактів і підсумовування рис багатьох фактів дійсності, усвідомлених на підставі повсякденного досвіду. Далі автор наводить факт, повідомлений в ЗМІ. Тут же ми бачимо і оцінність, виражену не безпосередньо, а через підбір лексики: чергова інформаційна бомба, іншим всіляким зброєю.
Далі автор використовує образ, тобто відсилання (в даному випадку) до арабського фольклору. Образний ряд елементарних виразних засобів в журналістиці - це звернення до художніх творів, історії, усній творчості, науці і т. П., Чим користується і цей автор, згадуючи про приказці, «сенс якої полягає в тому, що не розуміється в науці, якщо буде міркувати про неї, обов'язково виявить старанність (безглуздості) ».
Потім слід: «Щось подібне можна часто зустріти у Латиніної, коли вона починає розмірковувати про шаріаті, ісламі та взаєминах мусульман», тобто автор використовує прийом порівняння за аналогією. Далі слід підтвердження тези, щоб довести свою думку, жу...
