ті в загальній сумі всіх позитивно змінилися статей):
запаси - 2253738 тис. руб. (37,3%)
дебіторська заборгованість - 1631568 тис. руб. (27%)
грошові кошти та грошові еквіваленти - 809004 тис. руб. (13,4%)
інші необоротні активи - 691099 тис. руб. (11,4%)
Одночасно, в пасиві балансу найбільший приріст спостерігається по рядках:
нерозподілений прибуток (непокритий збиток) - 4107738 тис. руб. (54,2%)
кредиторська заборгованість - 3400034 тис. руб. (44,9%)
Серед негативно змінених статей балансу можна виділити відкладені податкові активи в активі і короткострокові позикові кошти в пасиві (- 294 306 тис. руб. і - 1828924 тис. руб. відповідно).
Власний капітал ТОВ ??laquo; Енкі на останній день аналізованого періоду (31.12.2012) склав 5299 439,0 тис. руб. Протягом аналізованого періоду власний капітал ТОВ ??laquo; Енкі стрімко зріс (+4 175 920,0 тис. руб.).
Таблиця 2.1 Оцінка вартості чистих активів організації
Показник Значення показника Зміна тис. руб. у% до валюти балансу тис. руб. (гр.4-гр.2) ±% ((гр.4-гр.2): гр.2) 31.12.2010 31.12.2011 31.12.2012 на початок аналізованого періоду (31.12.2010) на кінець аналізованого періоду (31.12.2012) 12 3 4 56781. Чисті актіви1 123 5193 511 6285 299 43910,431,9 + 4 175 920 + 4,7 раза2. Статутний капітал 168 600168 600168 6001,61- - 3. Перевищення чистих активів над статутним капіталом (стр.1-стор.2) 954 9193 343 0285 130 8398,830,9 + 4 175 920 + 5,4 рази
Чисті активи організації станом на 31.12.2012 набагато (в 31,4 рази) перевищують статутний капітал. Дане співвідношення позитивно характеризує фінансове становище ТОВ ??laquo; Енкі raquo ;, повністю задовольняючи вимогам нормативних актів до величини чистих активів організації. До того ж, визначивши поточний стан показника, слід відзначити збільшення чистих активів в 4,7 рази протягом аналізованого періоду. Взявши до уваги одночасно і перевищення чистих активів над статутним капіталом і їх збільшення за період, можна говорити про хороше фінансове становище організації за цією ознакою.
Проведемо аналіз фінансової стійкості організації.
Коефіцієнт автономії організації станом на 31.12.2012 склав 0,32. Даний коефіцієнт характеризує ступінь залежності організації від позикового капіталу. Отримане тут значення говорить про недостатню частці власного капіталу (32%) у загальному капіталі ТОВ ??laquo; Енкі raquo ;. За весь аналізований період коефіцієнт автономії збільшився на 0,22 (див. Додаток 3)
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами на 31 грудня 2012 склав 0,05, при цьому на 31.12.2010 коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами був набагато нижчим - 0,37 (збільшення склало 0,42). На 31.12.2012 значення коефіцієнта не відповідає нормативному значенню. Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами протягом усього періоду не вкладався в прийняту норму.
За весь аналізований період відзначений стрімке зростання коефіцієнта покриття інвестицій - на 0,22 (до 0,32). Значення коефіцієнта за станом на 31.12.2012 значно нижче нормативного значення (частка власного капіталу і довгострокових зобов'язань у загальній сумі капіталу організації становить 32%).
Коефіцієнт забезпеченості матеріальних запасів за весь аналізований період різко виріс - з - 0,88 до 0,11 (+0,99). Протягом усього розглянутого періоду коефіцієнт зберігав значення, яке не відповідає нормі. На 31.12.2012 значення коефіцієнта забезпеченості матеріальних запасів не задовольняє нормативному значенню.
Коефіцієнт короткострокової заборгованості організації показує на відсутність довгострокової заборгованості при 100% короткострокової.
Оскільки станом на 31.12.2012 спостерігається брак власних оборотних коштів, розрахованих за всіма трьома варіантами, фінансове становище організації за цією ознакою можна характеризувати як незадовільний. Слід звернути увагу, що незважаючи на незадовільну фінансову стійкість два з трьох показників покриття власними оборотними засобами запасів і витрат за аналізований період (31.12.10-31.12.12) поліпшили свої значення.
Станом на 31.12.2012 при нормі 2 коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності має значення 1,05. При цьому слід зазначити що мала місце позитивну динаміку - за весь аналізований період коефіцієнт виріс на 0,32.
Значення коефіцієнта швидкої (проміжної) ліквідності теж не відповідає нормі - 0,59 при нормі 1. Це говорить про недолік у ТОВ ??laquo; Енкі ліквідних активів, якими можна погасити найбільш термінові зобо...
