ого розвитку національної економічної системи Республіки Казахстан. У ці роки було здійснено накопичення необхідних ресурсів економічного зростання, який повинен був стати естес?? венним продовженням досягнення стану соціально-економічної стабілізації, плавно перетікає в якісно нове положення.
Третій етап охоплює 2001-2006 роки. У ці роки накопичений на всіх попередніх стадіях трансформації економічний потенціал, долаючи інерцію минулого, поступово влився в процес активізації господарської діяльності. Національна економіка Республіки Казахстан отримала загальне визнання як система з ринковими особливостями побудови.
Поруч із відзначеним спостерігається очевидне посилення в національній економіці Рeспублікі Казахстан сировинної орієнтації, яка, безумовно, стала її ринковим проявом. Така особливість, викликана і зовнішньої зацікавленістю, посилила наявні структурні деформації в господарській системі. На тлі зростання економічних показників, який певною мірою був викликаний підвищенням вартісних параметрів, найбільш активно в цей період розвивалися галузі видобувної промисловості. У той же самий час частка наростання переробної сфери (при її абсолютному зростанні) залишалася дуже низькою.
В якості головного результату даного етапу розвитку національної економіки Республіки Казахстан в період 2001-2006 років слід розглядати забезпечення соціально-економічного зростання в країні, формування умов функціонування конкурентоспроможної господарської сфери, накопичення потенціалу створення її переробних виробництв.
Четвертий етап, що охоплює за термінами 2007-2010 роки, відноситься до періоду нестабільності. Останнє викликано глобальною фінансово-економічною кризою, що вразила світове ринкове господарство. Даний криза має об'єктивні коріння свого походження і пояснюється падаючої динамікою циклів різних хвиль, відомих як довгострокові, середньострокові, поточні та ін. Економічні цикли. Разом з тим на тлі зазначеної економічної динаміки суб'єктивні дії цілком певних маніпуляторів віртуального за походженням капіталу ввергнули глобальну фінансову систему в положення кризи, переросло в соціально-економічна криза. Тим самим наша національна економічна система як складова частина світового ринкового господарства також виявилася втягнутою в стан глобальної нестійкості. Таке положення має особливо болючі наслідки для економік, що розвиваються, до розряду яких відноситься і Казахстан.
Серед особливостей даного етапу періодизації необхідно відзначити і негативні сторони сформованої динаміки і орієнтації на сировинне розвиток. Проходження національної економіки Республіки Казахстан відповідно до потреб світової ринкової кон'юнктури роблять її все більш залежною від зовнішнього ринкового попиту. Спроби ж будувати економічні відносини для реалізації попиту внутрішнього ринку роблять її більш стійкою, підсилюють економічну безпеку.
Сформовані орієнтири підсилюють ризики і загрози, які можуть викликатися у разі зміни ринкової кон'юнктури.
Поруч із відзначеним виникає загроза, що наявний в Республіці Казахстан потенціал малого та середнього бізнесу втратить позиції основного постачальника, так само як виробника продукції на споживчий ринок. Як наслідок це може негативно позначитися на рівні забезпеченості споживчим пропозицією, і воно виявиться досить обмеженим без використання потенціалу казахстанського змісту.
Аналіз ситуації в національній економічній системі, в умовах глобальної нестабільності привів до висновку про необхідність якнайшвидшого, по можливості безболісного подолання сформованого положення і формування умов і передумов посткризового її розвитку. Насамперед величезними резервами для такого результату може стати накопичення ресурсів великомасштабного нарощування переробних галузей виробництв, наприклад, продовольчих комплексів, у яких здійснювалося б виробництво сільськогосподарської сировини, його зберігання, переробка, а також реалізовувалися відповідні товари та послуги на вигідних умовах для виробників і реалізаторів. При цьому дуже важливо враховувати і створювати прийнятні умови для покупців і споживачів продукції [17, с.5].
На нашу думку, такого роду організаційні перетворення слід проводити одночасно з тим, щоб зберегти позиції сформованого в країні малого та середнього бізнесу для його підтримки та розвитку. Тим самим не втратити в ході посткризових змін напрацьований за роки переходу до ринкових відносин економічний потенціал.
Всі перераховані дії, на наш погляд, можуть послужити основою для посткризового розвитку Республіки Казахстан, а надання інноваційності в рамках здійснення переходу на новий технологічний уклад, який вже проводиться, допоможе встояти і зберегти конкурентоспроможність і в майбутній період.
