Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Проблеми внутрішнього аудиту на підприємстві та шляхи їх вирішення відповідно до вимог міжнародних стандартів

Реферат Проблеми внутрішнього аудиту на підприємстві та шляхи їх вирішення відповідно до вимог міжнародних стандартів





до їх результатами;

зробити загальний висновок про стан порядку обліку і про стан системи внутрішнього контролю.

Аудиторська перевірка, будучи по суті документальної, зобов'язує супроводжувати перевірку обов'язковим документуванням, тобто відображати отриману інформацію в робочій документації аудиту, до якої належать:

плани і програми проведення аудиту;

пояснення, пояснення і заяви працівників підрозділу з питань, що випливають із суті перевірки;

копії первинних документів підрозділу, що свідчать про

господарські операції, фотографії об'єктів, акти, довідки, протоколи, інвентаризаційні описи та інші документи, складені спільно з працівниками підрозділу та іншими працівниками, що залучаються для участі у перевірці, службовці доказом записів в акті перевірки;

- регістри бухгалтерського обліку;

результати інвентаризацій;

бухгалтерська звітність;

записи про вивчення й оцінки систем оперативного і складського обліку,

запитальники, схеми документообігу та інші;

- виробничо-фінансовий аналіз фактичних показників підрозділу;

матеріали, які свідчать про роботу виконаної НЕ аудитором, але під його контролем;

документи зустрічних перевірок і пояснення осіб, які не є

працівниками даного підрозділу;

- копії бухгалтерської, оперативної внутрішньогосподарської звітності.

Перелік робочої документації аудиту, що додається до актам

аудиторської перевірки, визначає аудитор, що проводить перевірку. Головна вимога до цієї документації - її переконливість і вагомість при доказі висновків і пропозицій, що випливають з матеріалів перевірки. Тому обмежень по підбору доказів не встановлюється.

При документуванні ВА, складанні звіту, його погодженні і

поданні керівництву можуть бути використані як існуючі аудиторські стандарти (документування аудиту; письмова інформація аудитора керівництву економічного суб'єкта за результатами проведення аудиту; порядок складання аудиторського висновку про бухгалтерської звітності; дата підписання аудиторського висновку і відображення в ньому подій що відбулися після дати складання та надання бухгалтерської звітності; застосовність допущення безперервної діяльності), Федеральний закон «Про аудиторську діяльність», так і зарубіжний досвід. ВА не вимагає складання офіційного аудиторського висновку, але потрібно складання звіту ВА.

З вимог правила аудиторської діяльності «Дата підписання

аудиторського висновку »для ВА застосуємо розділ 3 (у ньому йдеться про відповідальність аудитора за події відбулися до дати підписання звіту ВА, але після закінчення періоду, що перевіряється).

СВА повинна досягти впевненості в тому, що всі існуючі

обставини та події, які підлягають відображенню в бухгалтерському обліку та звітності належним чином нею визначені, оцінені та перевірені.

Після планування група аудиторів приступає до аудиту фінансово-господарської діяльності. Правильна організація планування аудиторської роботи забезпечує своєчасна перевірка діяльності підрозділів, дозволяє ефективно використовувати контрольну службу або аудитора фірми.

По ходу проведення аудитні бесід аудитори зобов'язані вести записи виявлень аудиту. Записи повинні вестися в запитальнику з аудиту в графі «Виявлення аудиту».

По завершенні аудитні бесід і виконання графіка аудиту провідний аудитор розробляє звіт з аудиту. Звіт з аудиту надається генеральному директору. Якщо при проведенні аудиту виявлені невідповідності, то при складанні звіту по аудиту оформляються листи невідповідностей. Рішення про усунення виявлених невідповідностей приймає уповноважений з якості.

Кожному невідповідністю, виявленому в ході аудиту присвоюється категорія. Категорія невідповідності визначається аудиторами на підставі консенсусу, проте остаточне рішення про категорії невідповідності залишається за провідним аудитором. Можливі невідповідності та їх характеристики відображені в таблиці 2.4.1.Табліца 2.4.1

Характеристики та категорії невідповідностей


Наочно аудиторський висновок, можна показати на прикладі компанії ВАТ «Тателектромонтаж».

АУДИТОРСЬКИЙ ВИСНОВОК

Ми провели аудит фінансової (бухгалтерської) звітності Відкритого акціонерного товариства «Тателектромонтаж» за період з 1 січня 2008 р по 31 грудня 2008 року вклю...


Назад | сторінка 17 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Обсяг аудиту бухгалтерської звітності та стадії аудиторської перевірки
  • Реферат на тему: Планування аудиту бухгалтерської звітності
  • Реферат на тему: Планування аудиту, Стадії и процедури аудиту
  • Реферат на тему: Історія виникнення аудиту. Види аудиту
  • Реферат на тему: Міжнародні стандарти аудиту в регулюванні аудиторської діяльності