нс і форми 121 оформленим в таблиці 4).
Таблиця 4.
Розрахунок і аналіз фондовіддачі основних виробничих засобів
ПоказателіПервий рік 2009 рік (0) Другий рік 2010 рік (1) Відхилення (+, -) Темп ростаПродукція, тис. руб. (виручка) 17 090 56717 290 467.24 + 199 900.24101,2Среднегодовая величина основних виробничих засобів, тис. руб.123 199 135.4123 293 281.63 + 94 146.23100.08Фондоотдача на 1 руб. коштів, руб.0.1390.1400.001100,7 Розрахунок 1. Визначення динаміки якісних показників (інтенсифікації) використання основних виробничих засобів, т. е. фондовіддачі, фондомісткості, амортізаціеотдачі, амортізаціеемкості.
З таблиці 4., де представлений розрахунок видно, що фондовіддача збільшилася на +0.001 коп. на 1 руб. і склала 100,7% до рівня першого року, отже вихід продукції на 1 руб. вартості основних фондів збільшився.
Фондомісткість 1 рубля продукції знизилася і склала в першому році (1/0.139)=7.194, а у другому році (1/0.140)=7.143, тобто відбулося зниження на 0.051 руб. або на 5.1 коп.
Розрахуємо амортізаціеотдачу продукції:
Продукція (тис. руб.)/Амортизація (тис.руб)
Перший рік: 17 090 567/52 000 465.35=0.329 руб. продукції на 1 руб. амортизації.
Другий рік: 17 290 467.24/51 500 495.35=0.336 руб. продукції на руб. амортизації.
Спостерігається зростання на 0.007 руб. або на 0.7 коп. Цей показник взаємопов'язаний з показником фондовіддачі і також вказує на поліпшення у використанні засобів праці.
Розрахуємо амортізаціеемкость (1/амортізаціеотдачу) 1 руб. продукції:
Перший рік: 1/0.329=3.039
Другий рік: 1/0.336=2.976
Сталося зниження частки амортизації на 1 руб. продукції на 0.328 руб. або на 3. 28 коп., що означає зниження на цю величину витрат на 1 грн. продукції або підвищення прибутковості на 1 руб. продукції. Величина здається незначною, до тих пір, поки ми не помножимо її на мільйони рублів продукції.
Розрахунок 2. Визначення приросту коштів праці на 1% приросту продукції.
Визначимо коефіцієнт співвідношення темпів приросту основних засобів (0.8%) та продукції (1.2%) (0.8/1.2=0.667). Це означає, що на кожен 1% приросту продукції засоби праці приростали на 0.667%. якщо взяти весь приріст продукції за 100%, то частка екстенсивності в использовани?? засобів праці складе 66.7%, а відповідно частка інтенсивності 100-66.7=33.3%. Збільшення частки інтенсивності означає збільшення ефективності використання засобів праці. Дану тенденцію ми можемо простежити і за рівнем амортізаціеотдачі: на 1% приросту продукції амортизація знизилася на 0.001%, тобто частка екстенсивності склала 0.1%, а частка інтенсивності 99.9% в прирості продукції взятому за 100%.
Розрахунок 3. Визначення впливу екстенсивності та інтенсивності
використанні основних засобів на прирощення продукції.
Розрахунок виконується за даними таблиці 4. індексним методом.
а) вплив зміни величини основних засобів:
+ 94 146.23 * 0.139=13 086 тис. руб.
б) вплив зміни фондовіддачі:
+ 0,001 * + 94 146.23=94. 146 тис. Руб.
Сума вплив факторів дорівнює 13 086+ 94. 146=13 180.146 тис. руб.
Як показали розрахунки прирощення екстенсивного фактора (величини основних засобів) при базовій фондоотдаче дало значне прирощення обсягу продукції, крім того підвищення інтенсивного фактора (фондовіддачі) підвищило обсяг продукції на 94.146 тис. руб.
Аналіз використання матеріальних ресурсів.
Для оцінки економічної ефективності використання матеріальних ресурсів проведемо наступні розрахунки (за даними форми 130 і форми 121 оформленим в таблиці 5).
Таблиця 5.
Розрахунок і аналіз використання матеріальних ресурсів
ПоказателіПервий рік 2009 рік (0) Другий рік 2010 рік (1) ОтклоненіяТем Зростання,% Продукція, (виручка) тис.руб.17 090 56717 290 467.24 + 199 900.24101,2Затрати предметів праці на виробництво продукції (витрачання матеріальних запасів), тис. руб.4 070 +3004 110 393.44 + 40 093.44101.1Матеріалоотдача (вихід продукції на 1 руб. витрачених предметів праці), руб.4.1994.207 + 0.008100.2
Розрахунок 1. Визначення динаміки якісних показників використання матеріальних ресурсів.
Згідно таблиці матеріаловіддача зросла до 100.2%, збільшилася на +0,008 коп. на 1 руб., матеріаломісткість 1 руб. продукції знизилася і склала (1/1.00...
