потерпілої вагітність і який її строк; чи є на тілі, в статевих органах і на одязі потерпілої сперма, кров, і їх групова приналежність; чи могли виявлені на тілі потерпілої сліди утворитися за обставин, названих нею.
Судово-психологічна експертиза проводиться при необх?? димости встановлення можливого безпорадного стану потерпілої та її здатності усвідомлювати характер і значення скоєних з нею дій.
Перед судово-психологічної експертизою в таких випадках можуть бути поставлені два питання: 1) перебував потерпілий у відповідній ситуації в стані безпорадності; 2) міг потерпілий, перебуваючи в такому стані, усвідомлювати характер і значення скоєних з ним дій?
Приводами призначення даної експертизи можуть бути малолітній вік (до 14 років) або неповноліття (14 - 18 років) потерпілої (потерпілого), відомості про її (його) неправильному або провокуючому поведінці, непослідовність і суперечливість її свідчень, відомості про пасивному і неоднозначному поведінці потерпілої в відсутність явного насильства і погроз з боку винного і т.п.
Наприклад, на практиці досить поширені випадки, коли потерпіла від згвалтування не надає не тільки активного, а й взагалі скільки-небудь помітного опору. У зв'язку з цим виникають труднощі з юридичною кваліфікацією скоєного: чи є склад насильницького злочину? Проведення експертизи може надати допомогу у вирішенні цих труднощів, тому пасивна поведінка потерпілої може бути цілком адекватним в даній ситуації і обумовлюватися психологічними особливостями її особистості.
У більшості випадків підставою призначення судово-психологічної експертизи може бути, навпаки, неадекватне, провокує поведінку потерпілої, тобто так зване віктимна поведінка жертви, яке невірно сприймається обвинуваченим. У таких випадках рекомендується проводити двосторонню судово-психологічну експертизу у відношенні як потерпілої, так і обвинуваченого. Застосування спеціальних знань тут необхідно не тільки для з'ясування питання, чи міг він (вони) з урахуванням вікових та індивідуально-психологічних особливостей повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій та керувати ними, а й, що не менш важливо,- як їм у зазначеній обстановці сприймалося поведінку потерпілої, чи могло воно сприйматися як згоду на вступ в інтимну близькість raquo ;, що має значення для правильної кваліфікації дій обвинуваченого. Тому видається, що у зазначених випадках недостатньо проведення судово-психологічної експертизи потерпілої, а необхідне одночасне проведення та експертизи неповнолітнього обвинуваченого.
невідкладних слідчих дій у справах про сексуальні зазіханнях є і огляд місця події. Це слідча дія спрямована на вирішення наступних завдань:
а) оцінка місця посягання, необхідна для перевірки об'єктивності свідчень потерпілої про її поведінку в момент події події. Припустимо, якщо буде встановлено, що зазіхання мало місце в полі, в лісі, в іншому глухому і безлюдному місці, то пояснення потерпілої про те, що вона не чинила гвалтівнику опору, так як розуміла, що ніхто їй на допомогу прийти не може, мабуть , сумнівів не викличуть. Однак якщо місцем посягання з'явилася, скажімо, кімната в квартирі, в сусідній кімнаті якій знаходилися інші особи, або номер у готелі, в суміжному з яким також були люди, подібне пояснення потерпілої навряд чи представиться об'єктивним;
б) виявлення на місці події слідів боротьби (перекинута і пошкоджена меблі, покинуті та розірвання предмети одягу, поламані гілки, вирвана трава тощо залежно від характеру місця події);
в) виявлення слідів статевого акту, до яких належать, зокрема, сперма, кров, слина, виявлені на місці безпосереднього посягання (на постільній білизні, підлозі, землі тощо.);
г) виявлення ідентифікаційних слідів - відбитків пальців рук злочинця, слідів ніг і взуття, окремих предметів його одягу або його частин (гудзиків, обривків тканини і т.п.), які або були забуті на місці насильником , або відділилися від одягу в процесі наданого потерпілої опору. Не можна нехтувати при цьому виявленням та консервацією запахових мікрослідів злочинця, а також вилученням зразків тих об'єктів місця події, частки яких неухильно повинні були перейти на одяг і (або) тіло насильника в результаті контактного з ними взаємодії. До таких об'єктів належать, зокрема, трава, грунт, листя, сипучі речовини, що були на місці події, постільна білизна тощо.
Оптимальним є залучення до виробництва огляду місця події потерпілої (якщо, звичайно, її стан здоров'я того не виключає). Це необхідно хоча б тому, що без участі потерпілої у випадках посягання, вчиненого на відкритій місцевості (в полі, лісі, навіть на вулиці), вкрай складно визначити і локалізувати місця, безпосередньо з цим посяганням пов'яза...
