матеріал - кореспонденцію, статтю, хроніку (звідси веде своє походження і сам термін: лат. Illustrarе - прояснювати) - і нерозривно пов'язана з текстом.
Фоторепортажі в соціальних мережах, користуються не малою популярністю. В умовах сучасного темпу життя, читачеві набагато простіше зайти на інформаційний портал і переглянути потрібну йому інформацію вдома, в дорозі з телефону, або ж планшетного комп'ютера, або ж на роботі. У той час, як стоячи в метро він навряд чи розгорне 36- ти смугову газету, формату А 3.
Ми провели невелике дослідження. Вдалося опитати 100 чоловік, в віковій категорії від 18 до 37 років. З'ясувалося, що публіку на 55% привертають фоторепортажі в інтернет виданнях, і лише 45% залишаються вірні друкованим ЗМІ. (22) При більш глибокому аналізі ми виявили, що 80% набувають газети і журнали лише за звичкою або ж через те, що їм подобається запах типографської фарби, або тому, що «так робили бабуся з дідусем», а насправді користуються вони, переважно інтернетом. Інші ж 20% дійсно вважають друковану продукцію більш практичною в повсякденному житті. (23)
На даний момент, на думку деяких російських фотомайстрів, розвиток ЗМІ більшою мірою йде за рахунок фото. У якомусь сенсі, це двигун журналістської сучасності. В американських газетах якісні фоторепортажі давно займають основне, чільне місце. Роль фотографії велика. Але на жаль в Росії існує ряд проблем. По -перше - фінансування. Далеко не кожне ЗМІ може дозволити собі фоторедактора і гідного фотокореспондента. Це погіршує якість поданого фото- інформації. По -друге - відсутнє належне освіту. «Століття жіві- вік учись!», Як нам відомо. Проблема в тому, що багато людей роблячи елементарні, «порожні» фотографії починають вважати себе метрами фотомистецтва. Не слід забувати, що існує безліч талантів. Але на даний момент їм, до величезного розчарування, ніде розвиватися і навчатися. І цю проблему, безумовно, можна і потрібно вирішувати.
За словами Джеймса Хілла, видатного фоторепортера, чиї роботи можна знайти і «Російському Репортері», сьогодні дуже складно знайти місце для публікації своїх матеріалів. Можна сказати, що простір для хорошої фотожурналістики зараз обмежена. І це відноситься не тільки до Росії. У сучасному світі переважає глянцева преса. Хорошим фоторепортажів приходять на зміну розповіді про життя зірок, історії зі світу шоу-бізнесу та поп-музики. Ті ж проблеми є зараз і в Росії.
Так само не варто забувати, що найбільш помітний вплив на розвиток сучасної фотожурналістики надає технічний прогрес. За своєю природою фотографія повністю залежить від техніки, на відміну, наприклад, від малюнка, де за відсутності олівця й паперу можна малювати вугіллям на стіні. Фотографія неможлива без фотоапарата. Удосконалення фототехніки дозволяє сьогодні знімати більше, в кращій якості і в більш складних умовах. Допустима чутливість в професійних камерах дає можливість вночі знімати рух, не використовуючи спалах, робити сильне кадрування і просто більше експериментувати. Розвиток суміжних пристроїв (супутникові телефони, пристрої передачі інформації) дозволяє новинним фотографам передавати інформацію набагато більш оперативно. Ці можливості, в свою чергу, сильно змінили уявлення про те, що вважати тимчасової нормою доставки фотографії споживачеві. Так, з великих спортивних подій, наприклад з Олімпійських ігор або футбольних матчів, фотографії надходять практично в режимі онлайн. Фотоапарат прямо або через Wi-Fi підключений до комп'ютерів, за якими сидять редактори, один з них відбирає знімки, другий підписує, третій перевіряє підписи і відправляє. У таких умовах у конкуруючих фотоагентств рахунок йде іноді на секунди.
З розвитком техніки безпосередньо пов'язане розширення творчих можливостей фотожурналістів. Репортери стали знімати ширше в прямому сенсі цього слова, набагато частіше використовуючи ширококутні об'єктиви, що дозволяють включити в кадр більше простору. Звичайно, і раніше знімали не тільки великі плани, але зараз це стало тенденцією. З'явилася можливість робити знімки з більшою деталізацією. У колишні часи таке могли собі дозволити в основному журнальні фотографи - на газетній шпальті через технічні особливостей друку багатьох деталей просто не було видно. Майже всі газети були чорно-білими, і фотографії, побудовані на кольорі, втрачали свої переваги. Зараз у газетах, як ми знаємо, стало можливим і опублікувати кольорові фотографії, і розгледіти деталі знімка. Отже, стало можливо знімати ширше.
Тому різниця між газетної фотографією і журнальної все більше нівелюється.
Традиційно у журнальних фотографів було більше часу на осмислення матеріалу, на відбір і обробку. «Новостнікі» стали знімати в чому так само, тільки оперативніше. Показово, що в самому авторитетному фотожурналістском ...
