ьно використовувати кошти в майбутньому, на підприємстві проводиться аналіз використання основних коштів за ряд років, за результатами якого будуються прогнози на перспективу для прийняття будь-якого управлінського рішення.
Було розглянуто період діяльності Гомельського пасажирського ділянки з 2008 по 2009 роки включно. При цьому використовувалася бухгалтерська звітність підприємства за 3 роки.
Дослідивши основні об'ємні і якісні показники роботи Гомельського пасажирського ділянки за 2008/2009 рр.. можна зробити висновок про те, що в цілому по підприємству простежується позитивна динаміка. У звітному році збільшився обсяг наданих послуг, збільшилася виручка від реалізації на 623 250 тис.р. Собівартість наданих послуг у звітному періоді збільшився на 16,4%, не дивлячись на це прибуток від наданих послуг і прибуток звітного періоду збільшилася на 55,2% і 39,8% відповідно, а так само в порівнянні з минулим роком зросла продуктивність праці. Так само у звітному періоді знизилася фондовіддача, збільшилася середньооблікова чисельність працівників та середня заробітна плата на 7,7%, 7,2% і 8,2% відповідно. Зменшення коефіцієнтів фінансової незалежності та забезпеченості фінансових зобов'язань активами свідчить про зниження фінансової самостійності, а їх збільшення про зростання фінансової самостійності організації та частки участі позикових коштів і залучених джерел фінансування у формуванні активів організації відповідно. Відхилення по часу звернення оборотних активів має від'ємне значення, що призводить до вивільнення коштів з обороту, своєчасного погашення зобов'язань організації, зниження потреби в кредитах і позиках, зростанню виручки і прибутку від реалізації.
Аналіз основних засобів показав наступне. Частка необоротних капіталу у складі майна організації за аналізований період збільшилася. У складі необоротних капіталу не відбулося значних змін. Основні засоби займають переважну частку необоротних активів підприємства.
За звітний рік технічний стан основних засобів на підприємстві дещо погіршилося. Збільшилося значення коефіцієнта приросту з одного боку, і зменшення у 2009 році коефіцієнта вибуття говорять про те, що з вибуттям основних засобів проводиться їх відшкодування.
Аналіз ефективність використання основних засобів показав, що поточний рівень рентабельності основних становить 32,1%, що вище, ніж у 2008 році.
У звітному періоді зменшився показник фондовіддачі, що не дозволяє збільшувати надані послуги без додаткових витрат. А також збільшився показник фондомісткості, що також не дозволяє збільшити обсяг надаваних послуг.
У цілому, аналіз основних засобів Гомельського пасажирського ділянки показав, що менеджменту підприємства для підвищення обсягу виробництва належить зіткнутися з проблемою старіння і вибуття основних засобів. Тому вже зараз необхідно готуватися до модернізації і введенню в дію нових об'єктів. Одним з таких проектів може стати автоматизація бухгалтерського обліку в цілому і необоротних активів зокрема. Його реалізація допоможе істотно спростити і прискорити роботу бухгалтерської служби підприємства.
У прогнозованому 2010р. керівництво підприємства планує збільшити обсяг надаваних послуг на:
а) 25% за рахунок збільшення вартості основних засобів на 7%. У цьому випадку рівень ефективності використання основних засобів по відношенню до звітного періоду зросте на 120%.
б) 250000 тис.р. за рахунок закупівлі нового обладнання 60000тис.р. У цьому випадку закупка нового обладнання позитивно вплине на ефективність використання основних засобів.
в) 15% при рівні використання основних засобів рівному рівню звітного періоду. У цьому випадку досить вже наявних основних засобів. br/>
Список використаних джерел
1.Асімова, Л.Г. Оцінка ефективності використання основних засобів/Л.Г.Асімова// Планово-економічний відділ.-2010. - № 3.-С.15-18.
2. Аналіз ефективності господарської діяльності промислових об'єднань і підприємств: Справ.пособіе/під общ.ред. Л.Л.Ермоло віч.-Мн.: Виш.шк., 2005.-496 с. p> 3.Анализхозяйственнойдеятельностивпромышленности: Підручник/Л.А.Богдановская, Г.Г.Віногоров, О.Ф.Мігун та ін; під про щ.ред.В.І.Стражева.-Мн.: Виш.шк., 2005.-363с.
4.Басовскій, Л. Є., Басовська, Є. Н.Комплексний аналіз господарської діяльності: навчальний посібник/Л. Є. Басовский, Є. М. Басовская.-М.: ИНФРА-М.-2009.-366с. p> 5.Вахрушіна, М.А. Управлінський аналіз: навчальний посібник. - 6-е вид., Испр./М.А. Вахрушіна. - М.: Омега-Л, 2010. - 399с. p> 6.Воінова, В.П.Фондоотдача/В.П.Воінова// Планово-економічний відділ.-2010. - № 4.-С.12-18.
7.Комплексний аналіз господарської діяльності: навчальний посібник/Ю.В. Васильєв [та ін]; під заг. ред. Ю.В. Васільева.-М.: Кнорус, 2009.-688с. p> 8.Об затвердження Інструкції з бухгалтерського обліку об'єктів основних засобів в організаціях, щ...
