изначалася в переважній більшості випадків тільки за вбивства при обтяжуючих обставинах.
На сучасному етапі інститут смертної кари в Росії представляє собою одну з найбільших правових проблем. p> Конституція України встановлює, що смертна кара надалі до її скасування може встановлюватися федеральним законом як виняткової міри покарання за особливо тяжкі злочини проти життя при наданні обвинуваченому права на розгляд його справи судом за участю присяжних засідателів (ч. 2 ст. 20). Вступивши до Ради Європи, Росія прийняла на себе зобов'язання про поетапне скасування смертної кари. Відповідно до Указу Президента РФ від 16.05.1996 N 724 "Про поетапне скорочення застосування смертної кари у зв'язку з входженням Росії до Ради Європи "з середини 1996 р. даний вид кримінального покарання в нашій країні не виконувався.
На підставі розпорядження Президента РФ від 27.02.1997, міністр закордонних справ країни підписав Протокол від 28.04.1983 N 6, що стосується скасування смертної кари, до Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 04.11.50. Однак Протокол до теперішнього часу не ратифікований Державною Думою і не підписаний Президентом РФ. Таким чином, юридично смертна кара продовжує існувати в кримінальному законі як виняткова міра покарання.
У Постанові Конституційного Суду РФ від 02.02.1999 вказано, що кожному обвинуваченому в особливо тяжких злочинах проти життя, за вчинення яких федеральним законом встановлена ​​смертна кара, на всій території Росії має бути забезпечено право на розгляд їхніх справ судом за участю присяжних засідателів.
Оскільки на сучасному етапі його реалізація неможлива, тому що в багатьох суб'єктах Федерації суди з участю присяжних засідателів поки не створені, то це тягне неможливість в таких випадках призначення цього заходу іншим складом суду. У резолютивній частині Постанови від 02.02.1999 визначено, що до введення в дію відповідного федерального закону, що забезпечує на всій території Російської Федерації кожному обвинуваченому в злочині, за вчинення якого федеральним законом в як виняткової міри покарання встановлена ​​смертна кара, право на розгляд його справи судом за участю присяжних засідателів, покарання у вигляді смертної кари призначатися не може незалежно від того, чи розглядається справа судом за участю присяжних засідателів, колегією у складі трьох професійних суддів чи судом у складі судді і двох народних засідателів.
Смертна кара, відповідно до російського кримінальним законодавством, не призначається жінкам, особам, які вчинили злочини у віці до 18 років, і чоловікам, які досягли до моменту винесення вироку суду 65 років (ч. 2 ст. 59 КК).
Кримінальний закон встановлює, що в порядку помилування Президентом РФ смертна кара може бути замінена довічним позбавленням волі або позбавленням волі на термін 25 років (ч. 3 ст. 59 КК). Президент РФ розглядає матеріали щодо всіх засуджених до смертної кари незалежно від наявності їх клопотання про помилування (відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 184 ДВК РФ), приймаючи остаточне рішення про виконання вироку або помилування засудженого. Таким чином, для виконання смертної кари існують дві юридичні підстави: вступив у законну силу вирок суду і відповідне рішення Президента РФ (відхилення клопотання про помилування або рішення про незастосування помилування до засуджених, які відмовилися подавати про ньому клопотання). Однак з урахуванням всіх зазначених вище підстав фактично смертна кара в нашій країні не застосовується.
Засуджені до страти, щодо яких вирок суду вступив в законну силу, але питання про помилування не вирішено або клопотання яких про помилування задоволено, до направлення в виправний заклад для подальшого відбування покарання містяться в виправних колоніях особливого режиму для засуджених, які відбувають довічне позбавлення волі. Засуджені до страти, щодо яких клопотання про помилування відхилено або прийнято рішення про незастосування помилування, до направлення у відповідні установи для виконання вироку містяться на суворому режимі в тюрмі (відповідно до ч. 5 ст. 131 ДВК РФ).
Література
1. "ПОРУШЕННЯ Кримінальні справи: ТЕОРЕТИЧНІ І ПРАВОВІ ПРОБЛЕМИ "
(Н.А. Власова)
("Журнал російського права", N 11, 2000)
p> 2. "ДОКУМЕНТ ЯК ПРЕДМЕТ підроблення В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРАВІ "
(І.А. Клепицкий)
("Держава і право", N 5, 1998)
p> 3. "КАТЕГОРІЇ КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ, підсудна військовому СУДАМ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ "
(В.С. Авдонкін, М.І. Толкунов)
("Право в Збройних Силах", N 6, 2003)
p> 4. "АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ПЕНІТЕНЦІАРНИХ УСТАНОВ "
(А.К. Перевізників)
("Кримінально-виконавча система: право, економіка, управління", 2006, N 3)
p> 5. "ДО ПИТАННЯ Про СУДОВОЇ ЗАХИСТУ ПРАВ І СВОБОД ЛЮДИНИ, ГРОМАДЯНИНА В РОСІЙСЬКОМУ КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ "
(А. П. Гуськова)
("Російський суддя", 2005, N 6)
p> 6. "...
