ивних актів суб'єктів РФ, виданих з питань, що належать до відання органів державної влади РФ і спільному ведення органів державної влади РФ і органів державної влада суб'єктів РФ, в) договорів між органами державної влади РФ і органами державної влади суб'єктів Російської Федерації, договорів між органами державної влади суб'єктів РФ; г) не вступили в силу міжнародних договорів РФ ". [21] Конституційний Суд РФ дозволяє суперечки компетенції: а) між федеральними органами державної влади, б) між органами державної влади РФ і органів державної влади суб'єктів РФ, в) між вищими державними органами суб'єктів РФ. Конституційний Суд РФ за скаргами на порушення конституційних прав і свобод громадян та з запитами судів перевіряє конституційність закону, застосованого чи підлягає застосуванню в конкретній справі, порядку встановленому федеральним законом. Конституційний Суд РФ дає тлумачення Конституції РФ. Акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність. p> Щоб краще зрозуміти масштабність, роль, значимість Конституційного Суду РФ в дії принципу поділу влади можна використовувати наступний приклад із судової практики: "Уряд РФ в порушенні вимог ст. 168 і 169 ГК РФ відстрочило без достатніх підстав виконання своїх договірних зобов'язань в односторонньому порядку змінило їх умови. Воно необгрунтовано надало переваги підлеглим йому органам, на які покладалося виконання зобов'язань за отоварюванню чеків на легкові автомобілі. У період дії відстрочки Президент РФ видав Указ "Про заходи щодо лібералізації цін "від 3.12.1991 р., яким зі 2.01.1992 р. скасовано державне регулювання цін на багато товарів, у тому числі і на автомобілі. Збитки виявилися в багаторазовому знеціненні вартості цільових вкладів і неможливості отримання автомобілів за цільовими чеками по первісною ціною, яка є істотною умовою договірного зобов'язання держави перед громадянами. Часткова індексація цільових внесків і цільових чеків (Постанова Уряду РФ від 24.01.92) на думку Конституційного Суду не відповідала вимогам Закону РРФСР про індексацію доходів і заощаджень громадян від 24.10.91 р. Конституційний Суд РФ визнав: "Уряд діяло протиправно ... порушивши майнові права та інтереси громадян вона вийшло за предмет своєї компетенції, передбаченої Конституцією РФ. "[22] Таким чином, в даному випадку судова влада в особі Конституційного Суду РФ, виходячи з принципу поділу влади, чітко визначила ступінь компетенції Уряду РФ, на підставі Конституції РФ, не допустивши її перевищення. h1> З усього сказаного можна зробити наступний висновок. Принцип поділу влади існує не тільки в теорії держави і права, він реально здійснюється на практиці в різних державах світу, причому має місце в різних формах, варіантах, не втрачаючи при цьому свого змісту. У Російській Федерації державна влада також будується на основі цього принципу, хоча при цьому має свої специфічні особливості.
Висновок
Якими б не були різними варіанти механізму дії принципу поділу влади теорія в основі визначає наступне його зміст:
"Законодавча влада має верховенством, оскільки вона встановлює правові засади державного і суспільного життя, основні напрями внутрішньої і зовнішньої політики країни, а, отже, визначає, в кінцевому рахунку, правову орга цію і форми діяльності виконавчої та судової влади. Чільне становище законодавчих органів у механізмі правової держави обумовлює вищу юридичну силу прийнятих ними законів, надає загальнообов'язковий характер нормам права, виражених в них. Однак верховенство законодавчої влади не носить абсолютного характеру. Межі її дії обмежені принципами права, природними правами людини, ідеями свободи і справедливості. Вона знаходиться під контролем народу і спеціальних конституційних органів, за допомогою яких забезпечується відповідність законів діючої конституції. p> Виконавча влада в особі своїх органів займається безпосередньою реалізацією правових норм, прийнятих законодавцем. Її діяльність повинна бути заснована на законі, здійснюватися в рамках закону. Виконавчі органи та державні посадові особи не мають права видавати загальнообов'язкові акти, що встановлюють нові, не передбачені законом права або обов'язки громадян і організацій. Виконавча влада носить правовий характер лише в тому випадку, якщо вона є підзаконної владою, діє на засадах законності. Стримування виконавчої влади досягається також за допомогою її підзвітності і відповідальності перед представницькими органами державної влади. У правовій державі кожен громадянин може оскаржити будь-які незаконні дії виконавчих органів і посадових осіб у судовому порядку. p> Судова влада покликана охороняти право, правові підвалини державного і суспільного життя від будь-яких порушень, хто б їх не скоював. Правосуддя в правовій державі здійснюється тільки судовими органами. Ніхто не може привласнити собі функції суду. У своїй правоохоронної діяльності суд керуєтьс...
