валися успіхом. У 1975 - 1980 рр.. податок з обороту продовжував грати важливу роль у зміцненні господарського розрахунку, дозволяючи регулювати рівень рентабельності окремих видів виробів з допомогою системи ставок податку з обороту і знижок з них.
У 80-ті роки продовжують робитися спроби розвитку госпрозрахунку і раціонального використання ресурсів. Для реалізації цієї необхідної заходи підвищуються діючі тарифи та вводяться нові ресурсні платежі. В умовах переважного володіння держави засобами виробництва існуюча система платежів, яка все ж удосконалювалася, не змогла змінити планово-адміністративних характер податкових надходжень. Необхідність серйозних реформ в господарському житті стала очевидною [35].
До початку 80-х років вітчизняна система оподаткування являла собою комплекс податкових платежів, істотно відрізнявся від загальних напрямів розвитку світової податкової практики. Багатофункціональна спрямованість податкових систем вимагала ускладнення їх структури і методів податкових розрахунків. Для порівняння, за даними ОЕСР кількість законодавчих актів у США і Нідерландах збільшився в 2 рази, в Канаді - в 3 рази за останні 30 років. У СРСР такого не відбувалося, а доходи бюджету формувалися за рахунок трьох основних груп податкових надходжень: податку з обороту, відрахувань від прибутку і податків з населення [36]. Вітчизняна система 80-х років була замінена чисто адміністративними методами постачання і розподілу матеріальних, трудових і фінансових ресурсів
Таким чином, система податкових відносин фактично стимулювала екстенсивні методи ведення господарства. Внаслідок цього якість продукції вітчизняної промисловості істотно відставало від зарубіжних аналогів, що робило її неконкурентоспроможною не тільки на зовнішньому, а й на внутрішньому ринку.
Радянська податкова система 1980-х рр.. не забезпечувала запланованих обсягів фінансових надходжень на державні витрати.
В умовах функціонування державної системи планового розподілу фінансових ресурсів в 1950-80-ті роки податкова система виконувала роль акумулятора частини валового внутрішнього продукту (ВВП). Функції регулювання розвитку виробництва, координації та стимулювання основних напрямків його технічної модернізації виконували планові та постачальницькі державні органи. Притаманні світової податкової практиці і певною мірою застосовувані раніше в інструментарії російської податкової політики регулююча, стимулююча і соціальна функції були повністю заміщені механізмами централізованого планування, державного постачання і державного соціального забезпечення.
У період 1980-х - початку 90-х років податкова система виступила в ролі дестабілізуючого чинника вітчизняної економіки: існувала практика стягування податкових платежів до вигляді відрахувань від прибутку та податку з обороту сприяла зниженню ефективності функціонування виробництва, гальмувала його науково-технічне розвиток, стимулювала розбалансування товарного ринку. ...
