Теоретичні та практичні питання прямого і непрямого доступу громадян до Конституційного Суду у національній та порівняльній перспективі
Введення
конституційний компетенція суду правової
Чи потрібно давати поради щодо прямої скарги, або деякі застереження
Зосередившись на питанні, визначеному в якості теми моєї доповіді на конференції, я прийшов до кількох істотним висновків, якими хотілося б поділитися на самому початку доповіді.
Я вирішив не йти шляхом, який пропонується в численних підручниках з риторики, і утриматися, за висловом Фалеса Мілетського, від найпростішого - від дачі рад.
Замість цього я зараз наведу три причини, які утримують мене від прямого пропозиції однієї з існуючих моделей доступу до конституційного суду, і обмежуся кількома прикладами з національного досвіду Болгарії та порівняльного права з питання прямої конституційної скарги.
Поради ніколи не були в ціні, оскільки В«те і дешево, що нікому не потрібноВ», і ті, хто радить, рідко йдуть власним радам.
Моє становище гірше, тому що мені потрібно запропонувати вам те, чого у мене немає. Як відомо, в Конституції Болгарії 1991 року не передбачено прямого доступу громадян до Конституційного Суду. І так як з цього положення знайдено кілька виходів, національний досвід Болгарії коштує того, щоб ним поділитися, враховуючи вдосконалення можливостей напів-і квазіпрямого доступу, а саме супутнього судового контролю, в ході якого справи направляються до Конституційного Суду, передачі скарг громадян до Конституційного Суду омбудсманом, прямий скасування (анулювання) Конституцією 1991 будь-якого суперечить їй положення законодавчого акта, виданого до прийняття Конституції.
Загальний опис Конституційного Суду Болгарії і відповідні положення Конституції Республіки Болгарія 1991
. Установа Конституційного Суду і його основні характеристики
. Чинна Конституція Болгарії є четвертою за рахунком конституцією в третьому болгарському державі, що було утворено після звільнення Болгарії в 1878 році. p align="justify"> Трьома попередніми конституціями були: Конституція Тирново, прийнята 16 квітня 1879, Конституція від 6 грудня 1947 р. і Конституція від 18 травня 1971 Ці конституції об'єднує те, що в них не передбачалося створення конституційного суду. Однак причини цього в першій і двох наступних конституціях в корені відрізняються. Коли приймалася Конституція Тирново, ідея конституційного суду в Європі ще не сформувалася (перший конституційний суд був заснований тільки в 1920 році). Що стосується конституцій 1947 і 1971 років, то вони були несумісні з інститутом консти...
