о і за наявності у винного одного малолітньої дитини при дійсному участь особи у її вихованні і матеріальному забезпеченні. p align="justify"> Дослідження практики застосування судами законодавства про пом'якшуючих покарання обставин показали, що зазначені в законі пом'якшувальні обставини у ряді регіонів враховувалися судами приблизно в 20% розглянутих справ і по 65% кримінальних справ суди враховували пом'якшувальні обставини, не зазначені в законі. При цьому в якості пом'якшуючих судами враховувалися такі не зазначені в законі обставини, як: вчинення злочину вперше (раніше особа не судимо, до кримінальної відповідальності не притягувалася), позитивна характеристика винного, щире розкаяння, наявність непрацездатних утриманців, наявність соматичного або психічного захворювання, інвалідність I і II групи.
Ця практика обумовлена ​​проходженням судами принципу гуманізму і підтверджує важливе значення широкого спектру враховуються ними пом'якшуючих обставин у визначенні заходів покарання особам, визнаним винними у вчиненні злочинів. Очевидно, що використання повною мірою механізму пом'якшуючих обставин при призначенні покарання може служити подальшої гуманізації застосування норм кримінального права, реформа якого здійснюється в даний час при його оновленні. p align="justify"> Тому, виходячи з умов завдання, дані обставини не можна, визнати винятковими, а значить, до діяння скоєного Левко необхідно застосувати п. В«гВ» ст. 61 КК РФ. br/>
6. Завдання № 2
Селіна, будучи неповнолітньою і вагітної внаслідок випадкового збігу обставин 15 травня 2007 скоїла крадіжку особистого майна гр-на К., за яку була засуджена за ч. 1 ст. 158 КК до одного року позбавлення волі. Встановіть вплив даних обставин, яку норму слід застосовувати - ст. 64 або ст. 73 КК, а може бути - загальні початку призначення покарання, що й розсудив? Оцініть обгрунтованість і законність покарань? p align="justify"> У ч. 1 ст. 73 КК дається перелік видів покарань, щодо яких судом може бути прийнято рішення вважати призначене покарання умовним, і цих видів покарання всього п'ять: виправні роботи, обмеження по військовій службі, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців і позбавлення волі. Приймаючи рішення про умовне засудження, суд повинен взяти до уваги дані, що характеризують особу винного, характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини, що пом'якшують і обтяжують його провину. p align="justify"> Також слід звернути увагу на те, що умовним покарання у вигляді позбавлення волі може бути призначено лише тоді, коли саме позбавлення волі як вид покарання призначається на строк до восьми років і якщо суд дійде висновку про можливість виправлення засудженого без реального відбування покарання.
Умовне засудження характерне тим, що при його призначенні встановлюється випробувальний терм...
