вок: цей метод має такі переваги: p> Г€ отримання грошей, які можуть стати джерелом як надходжень до бюджету, так і інвестицій у приватизовану компанію,
Г€ аукціони та конкурси сприяють виявленню ринкової оцінки приватизованих активів на рівні максимально прибуткової;
Г€ приватизація методом прямих продаж сприяє швидкому прогресу фінансових ринків і, що особливо важливо, створює сприятливий клімат для росту знов утворених приватних підприємств на національному, іноземному або змішаному капіталі;
Г€ первинне закріплення прав власності на державні активи і подальший їхній перерозподіл може відбуватися досить концентровано (на відміну від розпорошеності ваучерного методу).
Але по ефективним цінами вдається продати лише невелику частину підприємств (якщо, звичайно, мова не йде про угоди, що розтягуються на багато років). Більшість же підприємств реалізується за заниженими цінами, і результативність угод купівлі-продажу для продавця складається головним чином у зміні державної власності на приватну. Для покупця результат визначався здатністю отримати прибуток з придбаних активів.
Переважним метод прямих продажів був в Угорщині, Хорватії, Естонії, використовувався в Польщі, тобто застосовувався в тих країнах, де ще в надрах планової економіки створювалися умови для розвитку приватної власності (Албанія, Болгарія і Македонія також, насамперед, використовували цю техніку приватизації). Іноземний капітал оцінив цю вигоду стартових умов приватизації, хоча реальні інвестиції все ж таки були менше очікуваних і за обсягами, і за ефективності ринкової реструктуризації економіки. Цей метод звичайного продажу в цілому гарантує, що державні активи викуплені користувачами по самим високими цінами.
Взагалі, навіть в успішних випадках прямі продажі здійснювалися за дуже високою вартості з точки зору кваліфікованих трудових ресурсів і умов надання субсидій покупцям. Польща мала найбільші успіхи, виставляючи на продаж акції (активи) підприємств, хоча число фірм, які використовували такий підхід, залишився дуже маленьким.
Однак, цей підхід має і багато недоліків:
- нестача вітчизняного капіталу,
- слабкий інтерес з боку іноземних інвесторів,
- перекручена інформація про підприємства.
Все це гальмує продажу. Крім того, громадськість може розцінити такий процес як несправедливий. Предметом продажу може стати лише привабливе для інвесторів, прибуткове підприємство, тому даним методом, на жаль, не могла приватизуватися більша частина потребують інвестиціях великих промислових підприємств. p> На початку переходу через те, що більшість активів було у власності держави, розмір приватних коштів для придбання державного майна був недостатній. Хоча дефіцит накопичень домашніх господарств не обов'язково виявляється проблемою при приватизації через прямий продаж - це просто означає більш низькі ціни на держпідприємства - можливість такої покупки державних активів...
