а
71
103
53,2
106,6
62,1
104,8
Мікробіологічна
96,6
102,4
81,5
117,9
89,1
110,2
борошномельно-круп'яна і комбікормова
69,1
106,7
68
107,1
68,5
106,9
Медична
86,3
103,1
67,8
109,8
77,1
106,4
Поліграфічна
109,6
91,2
88,4
117
99
104,1
В
Примітка: під відносним показником розуміється показник ефективності відповідного сектора, поділений на середньогалузевої показник ефективності і виражений у відсотках.
Можна виділити галузі з високою ефективністю державного сектора (вище 100%), серед яких виявляється тільки електроенергетика; галузі з помірною ефективністю цього сектора (вище 90% і нижче 100%): поліграфічна промисловість і машинобудування, і інші 12 галузей-аутсайдерів по ефективності (нижче 90%). За критерієм показника ефективності В«право на існуванняВ» відстояв державний сектор тільки в галузях з високою і помірною ефективністю, з певною натяжкою сюди можна приплюсувати мікробіологічну та легку промисловість.
Таким чином, співвідношення ефективності державного та недержавного секторів в Росії В«перевернутоВ» щодо ситуації в більшості країн світу. Росія в ряді галузей йде врозріз із загальносвітовими тенденціями. Основна причина полягає, у неадекватній системі управління вітчизняним державним сектором.
Змінити сформовану ситуацію можна за рахунок удосконалення політики щодо підприємств державного сектора. Варто відзначити, що тільки при достатньому фінансуванні державний сектор може перетворитися на високоефективний сегмент національної економіки, якщо ж йому недодавати фінанси, то він досить швидко виявляється низькоефективних. Схоже, що в Росії на урядовому рівні ця проблема досі не осмислена: від державного сектора чекають великих досягнень, а на його потреби виділяють ...
