ж власниками і невласника засобів виробництва.
У цьому курсової роботі використовуються вихідні положення формаційного підходу, і сучасний світ розглядається як що з економічних систем різних типів.
2.3. Цивілізаційна трактування зміни суспільно-економічних систем. br/>
Відмінність цивілізаційного підходу полягає в тому, що чільна роль у ньому відводиться социокультурному або релігійною фактору. Причому саме поняття В«цивілізаціяВ» вживається в різних сенсах. У більш широкому, глобальному, всесвітньому сенсі цивілізація розглядається як певна епоха в історичному розвитку суспільства. Так, виділяють доіндустріальну, індустріальну та постіндустріальну цивілізацію чи традиційну (патріархальну), авторитарну і ліберальну демократичну (ринкову) цивілізацію. У більш вузькому сенсі поняття В«ЦивілізаціяВ» розглядається як явище локальне, територіально обмежене, наприклад західно-християнська, православно-християнська, ісламська, індуїстська, китайська, японська, африканська, латиноамериканська.
Висновок.
Неодмінною приналежністю економічних систем є компоненти, частини, тобто те, з чого вона складається і без чого вона неможлива. Компонентів економічної системи дуже багато і дана характеристика системи має вирішальне значення при порівняльному аналізі різних систем. Національні економічні системи можуть мати різні компоненти. Наприклад, при плановій економіці просто не було необхідності у валютній системі або мережі комерційних банків. Хоча проблема і залишається дискусійною, ця ознака є вирішальним при класифікації економічних систем.
Другий атрибут - структура системи, сумісність вхідних в неї елементів. Система стійка і функціонує ефективно при сумісності частин, В«взаємодія яких забезпечує розвиток системи В». Ця ознака - для розробки проблем трансформації економічних систем. Руйнування основного елемента системи призводить до руйнування колишньої системи, а не основних елементів - до поступового перетворенню (шокова терапія або градуалізм при проведенні реформ).
Третій найважливіший ознака складної системи має внутрішню структуру взаємопов'язаних елементів її цілеспрямованість, її прагнення досягти певної мети. Разом зі засобами досягнення мети ця ознака становить функціональний аспект системи: трансформація економічної системи - не самоціль, а засіб вирішення певної цільової функції.
Наступний, четвертий, ознака пов'язаний з тим, що система функціонує в зовнішній по відношенню до неї середовищі, з якою пов'язана безліччю комунікації. Цільова спрямованість системі передається з системи вищого порядку. По відношенню до економічній системі це
означає, що дане суспільство ставить перед нею певні цілі і залежно від цього оцінює дану систему за допомогою певного набору показників.
І, нарешті, є управлінський аспект системи, без якого система не може цілеспрямовано розвиватися. Сама системність передбачає наявність цього атрибута. ...
