енні вільної конкуренції, якої загрожують монопольні тенденції. Конкретно можна сформулювати такі цілі: обмеження монополій, підтримка і сприяння малому бізнесу, захист прав споживача. Існують дві основні форми боротьби з монополіями:
1) попередження створення монополій;
2) обмеження використання монопольної влади.
Для проведення антимонопольної політики держава створює антимонопольні служби, основним завданням яких є контроль монополістичних тенденцій в країні. Антимонопольні служби не є частиною законодавчої влади, але їхня компетенція дозволяє їм виконувати дорадчу функцію. Подібні організації не мають права діяти авторитарними методами, наприклад, закривати підприємства. Але вони можуть змусити підприємство, домінуюче на ринку, відновити постачання продукції тому одержувачу, якому в цих постачаннях було протизаконно відмовлено. Усі їхні рішення обов'язкові для виконання. В іншому випадку - накладаються грошові штрафи, передбачені законодавством за порушення антимонопольного закону. При цьому необхідно відзначити, що всі рішення антимонопольної служби повинні підлягати перевірці державними судами.
Крім здійснення процесу демонополізації антимонопольна служба покликана боротися зі зловживаннями. Така боротьба може бути ефективною тільки при активній участі споживачів. Тому широкі маси населення повинні розуміти практичне значення антимонопольної політики в повсякденному житті. Допомогти в цьому повинна насамперед преса й інші засоби масової інформації. Пресі повинно надаватися право на відповідне повідомлення, але лише в об'єктивній і чесній формі, без будь-якої дискредитації. Кожна антимонопольна служба повинна мати співробітника для зв'язку з пресою, який повідомляє про діяльність служби і коментує її. p> Чи може антимонопольна політика держави завдати шкоди економіці своєї країни? Так, може, якщо вона, без урахування економічних взаємозв'язків і без скрупульозної оцінки тієї чи іншої проблеми, забороняє укрупнення фірм, яке було б корисно і надало б кращі шанси в конкурентній боротьбі з вітчизняними або закордонними конкурентами.
Глава 4. Вплив монополій на економічну безпеку держави
У різних країнах перелік природних монополій та інтенсивність державного втручання в їх діяльність неоднакові. Але, як правило, це галузі, пов'язані з видобутком або переробкою енергетичного сировини, наданням транспортних чи інших комунальних послуг. Форми державного участі в управлінні діяльністю цих галузей варіюють від всеосяжного керівництва (наприклад, в рамках національних галузей чи підприємств державної власності) до регламентації лише окремих аспектів діяльності приватних компаній, зберігаються в цих галузях (визначення найважливіших орієнтирів їх розвитку).
У США націоналізація в силу історичних причин не набув істотних масштабів. Тут активне втручання держав проявилося в більш м'яких формах. Найбільш послідовно і ши...
