товують для Підвищення надійності других.
Таким чином, розробка предікторів, а такоже алгорітмічного ї програмного забезпечення системи екологічного прогнозування винна вестися з обов'язковим обліком НЕ Тільки властівостей досліджуваної системи, альо ї ОБСЯГИ, и якості (точності) наявної емпірічної ІНФОРМАЦІЇ. Мистецтво модельєра часто спрямоване самє на ті, щоб, з одного боці, будуваті МОДЕЛІ, параметри якіх візначаються в підсумку СПОСТЕРЕЖЕННЯ й достатньо точно, о з Іншого - щоб смороду (МОДЕЛІ) представляли ще й Практичність значімість.
Розділ 3 . Проблеми, породжені складністю екосистем
3.1 Проблеми породжені традіційною методологією екологічного прогнозування
У екології стала стандартною Ситуація, коли Вивчення системи й побудова прогнозів ее стану здійснюється (або может здійснюватіся) одночасно всіма парадигмами. При цьом Кожна з них індуціює розробка й достатньо великого числа найрізноманітнішіх моделей, что й Не стікуються между собою (предікторів).
Наприклад, прогнозування стану планктоні співтоваріств оз.Байкал можна здобудуть помощью трьох зовсім Різні імітаційні моделей, декількох ескізніх моделей, вербального предиктора и двох функціональні.
Прогнози чісельності гризунів (Полівкі) могут здійснюватіся помощью імітаційного, функціонального, вербального предікторів.
Аналогічна Ситуація має місце при вівченні Динаміки біосфері за помощью ескізніх, імітаційніх и Чисельність функціональніх предікторів.
Спеціфіка екологічного прогнозування на сучасности етапі Полягає самперед у баченні того самого феномена помощью безлічі різніх и більш-Менш рівноцінніх моделей (прояв принципом множінності моделей). Традиційний підхід до прогнозування Полягає у віборі єдиного, КРАЩИЙ в якому-небудь змісті предиктора и его ЕКСПЛУАТАЦІЇ. p> У підсумку Корисна інформація про досліджувану систему віявляється розосередженої Із цілого ряду окрем джерел и вікорістовується нераціонально. Принципи системології, что мают ВАЖЛИВО значення для екологічного прогнозування, часто просто ігноруються. У процесі розробки прогнозів межпарадігмальная комплексація методів и алгорітмів відсутня. Що робити Із прогнозами, отриманий за помощью різніх предікторів, неясно. Очевидно, існує Цілий спектр "Елементарна" механізмів Функціонування екосистем, шкірні з якіх реалізується Тільки при окрем умів. Змішуючісь один з одним, смороду утворюють реальний Механізм Функціонування (генерації спостережуваних Тимчасових рядів). Наприклад, для популяцій комах Елементарна механізмамі могут служити Вплив ентомофагів, спеціалізованіх хіжаків и паразітів, епізоотії І, Нарешті, внутрішньовідова конкуренція. У окрем ПРЕДИКТОРИ відображаються, як правило, позбав деякі з Елементарна механізмів.
В.В.Налімов (1983) у якості одного з Головня недоліків існуючої методології екологічного прогнозування відзначає потенційну можлівість омніпотентності тихий фа...
