Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Вплив Новочеркаської ГЕС на утримання бенз (а) пірену в грунтах

Реферат Вплив Новочеркаської ГЕС на утримання бенз (а) пірену в грунтах





> 41

8,2


Встановлено перевищення фонових концентрацій поллютанта як мінімум в 4 рази на всіх ділянках досліджуваних територій. Узагальнення отриманих результатів проводиться з використанням угруповання моніторингових майданчиків по інтенсивності техногенної навантаження і просторовому розподілу.

В«Генеральний напрям (№ 4, 8, 9, 10)В»

Території, розташовуються в напрямку троянди вітрів (переважними є вітри східних напрямків), відчувають максимальну техногенне навантаження з боку викидів НчГРЕС. Перевищення фонових концентрацій в надземній частині рослинності моніторингових майданчиків, розташованих у північно-західному напрямку, становить від 7,2 до 33,4 разів; а в грунтах перевищення ГДК складає від 2,4 до 9,7 разів. Максимальний вміст 3,4-бенз (а) Пірея як в грунті, так і в рослинності (рис. 3), спостерігається на території майданчика № 4, віддаленої від джерела емісії на відстань 1,6 км.

В 

Рис. 3. Зміст 3,4-бенз (а) пірену в грунтах і рослинності по лінії В«генерального напрямкуВ»


На гістограмі показано, що зміст поллютанта у вивчених об'єктах знижується в міру віддалення від джерела емісії. Особливе положення займає моніторингова майданчик № 10, дистанційна на відстань 20 км від НчГРЕС, але яка має вплив додаткових джерел забруднення. Територія майданчика огороджена двома автомагістралями - Ростов-Москва з північно-західного боку і Ростов-Новочеркаськ з південно-східної. У цій точці спостерігається зростання вмісту канцерогену у всіх досліджуваних об'єктах. Проведені моніторингові спостереження показали, що навіть значно віддалені НчГРЕС території можуть містити 3,4-бенз (а) пірен у концентраціях перевищують допустимі, причому переважаючим агентом забруднення може бути не основний, а додаткові джерела емісії. Як наочно демонструє гістограма (рис.3), зміст досліджуваного канцерогену в надземній частині рослинності не перевищує його концентрацію в грунті. Трав'яниста рослинність, що покриває грунтовий покрив досліджуваних територій, і що володіє розвиненою сорбційної поверхнею, накопичує забруднені речовини з атмосферних аерозолів менш активніше грунту і, отже, містить меншу кількість 3,4-бенз (а) пірену.

В«Майданчики, розташовані в радіусі 1-3 км (№ 1, 2, 3, 5, 6, 7) В»

Майданчики лежать на концентричній кривої, окреслює межі санітарно-захисної зони.

В«Майданчики, піддані впливу додаткових джерел емісії (№ 1) В»

Активне накопичення 3,4-бенз (а) пірену в надземній частині рослинності спостерігається на території майданчика № 1. Концентрація канцерогену в надземних органах складає 196 нг/г, перевищує ГДК в 39,2 рази, а зміст поллютанта в грунті одно 275 нг/г, що перевищує ГДК в 14 разів. Такий характер накопичення поллютанта викликаний атмосферним забрудненням, оскільки точка максимально наближена до НчГРЕС (1км).

В«Майданчики близько розташовані до лініїВ« генерального напрями (№ 3) ...


Назад | сторінка 17 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Культи богів рослинності
  • Реферат на тему: Місце вивчення рослинності в екологічних дослідженнях
  • Реферат на тему: Вивчення рослинності сімейства розоцвітих р Слов'янська-на-Кубані
  • Реферат на тему: Еколого-геохімічні і географо-генетичні особливості поширення фтору в грунт ...
  • Реферат на тему: Вивчення синьо-зелених водоростей, прибережно-водної рослинності і класу ко ...