або терміни, що вказують на ієрархію частин (наприклад, "підсистеми", або "підсистеми такого-то рівня ").
У результаті такого розгляду виходить модель складу системи , що описує, з яких підсистем і елементів вона складається (рис.2.1).
Визначення складу системи тільки на перший погляд здається простою справою. Якщо дати різним експертам завдання визначити склад однієї і тієї ж системи, то результати їх роботи будуть різнитися, і іноді досить значно. Причини цього полягають не лише в тому, що у них може бути різна ступінь знання системи: один і той же експерт за різних умов також може дати різні варіанти складу системи. Існують, принаймні, ще три важливі причини цього факту.
перше , різні варіанти (моделі) складу виходять внаслідок того, що поняття елементарності можна визначити за різному. Те, що з одного погляду є елементом, з іншого - виявляється підсистемою, що підлягає подальшому поділу.
СИСТЕМА
ЕЛЕМЕНТ
В
ЕЛЕМЕНТ
ЕЛЕМЕНТ
В
ЕЛЕМЕНТ
В
ПОДПОДСІСТЕМА ЕЛЕМЕНТ
ПІДСИСТЕМА ПІДСИСТЕМА
Рис. 2.1. Модель складу системи
друге , як і будь-які моделі, модель складу є цільовою, і для різних цілей один і той же об'єкт буде потрібно розбити на різні частини. Наприклад, один і той же завод для директора, головного бухгалтера, начальника пожежної охорони складається з скоєно різних підсистем. Точно так само моделі складу літака з точок зору льотчика, стюардеси, пасажири і аеродромного диспетчера виявляться різними. Те, що для одного обов'язково увійде в модель, може абсолютно не цікавити іншого.
третє , моделі складу розрізняються тому, що всяке розділення цілого на частини, всяке розподіл системи на підсистеми є відносним, певною мірою умовним. Наприклад, гальмівну систему автомобіля можна віднести або до ходової частини, або до підсистеми управління. Іншими словами, межі між підсистемами умовні і відносні. p> Це відноситься і до кордонів між самою системою і навколишнім середовищем; тому зупинимося на цьому моменті докладніше. Як приклад розглянемо систему "ГОДИННИК". Яку б природу ні мали пристрої, які ми називаємо годинами, в них можна виділити дві підсистеми - датчик часу, тобто процес, хід якого зображує протягом часу (це може бути рівномірний розкручування пружини, електричний струм з деяким постійним параметром, рівномірне протягом цівки піску, коливання деякої молекули і т.д.); індикатор часу - тобто пристрій, перетворює, яке відображає стан датчика в сигнал часу для користувача. Модель складу системи "ГОДИННИК" можна вважати повністю вичерпаною (якщо далі не розбивати ці дві підсистеми). Однак, оскільки фактично кожні годинник показує стан свого датчика, рано чи пізно їх показання розійдуться між собою. Вихід з цього становища полягає в синхронізації всіх годин з певним загальним для всіх еталоном часу , наприклад за допомогою сигналів "точного часу", переданих по радіо. Тут і виникає питання: чи включати еталон часу до складу системи "ГОДИННИК" або розглядати годинник як підсистему в загальній системі вказівки часу?
Нижче наведені деякі спрощені приклади моделей складу для різних систем.
СИСТЕМА
ПІДСИСТЕМА
ЕЛЕМЕНТИ
Система телебачення "ОРБІТА"
Підсистема передачі
Центральна телестудія Антенно-передавальний центр
Канал зв'язку
середу поширення радіохвиль Супутник - Ретранслятор
Приймальня підсистема
Місцеві телецентри Телевізори споживачів
Опалення житлового будинку
Джерела тепла
Котельня або відвід від центральній теплотраси
Підсистема розподілу і доставки тепла
Труби Калорифери Вентилі
Підсистеми експлуатації
Служби експлуатації та ремонту Персонал
2.4.2 Види і типи систем
При аналізі та дослідженні розрізняють фізичні і абстрактні системи.
Фізичні системи складаються з виробів, обладнання, машин і взагалі з природних або штучних об'єктів. Цих систем можна протиставити абстрактні системи. У абстрактних ...
