. - N 11. - С.62-64. p> 11. Гурков І. Конкурентноздатність та інноваційність російських промислових преприятий/Гурков І., Авраамового Є., Тубалов В.// Питання економіки. - 2005. - N 2. - С.40-52. p> 12. Гуришев А. Механізм формування та контролінгу системи показників підприємства на основі системного підходу// Пробл. теорії та практики управл. - 2007. - N 5. - С.113-119. p> 13. Кац І. Антикризове управління підприємством// Пробл. теорії і практики управління. - 2003. - N 2. - С.82-85. p> 14. Фомін Я.А. Діагностика кризового стану підприємства: навч. посібник. - М.: Юніті, 2003. - 180с. br/>
Додаток
Дані про простроченої кредиторської заборгованість підприємств, млрд. руб. # "# _ftnref1" Name = "_ftn1" title = ""> [1] затримка банківських розрахунків, нерозвиненість платіжних інструментів, несвоєчасність бюджетних виплат, відволікання коштів на торгово-посередницькі та валютні операції тощо
[2] Культура в даному контексті - це не чистота в цеху, а система цінностей, загальноприйнятих принципів і правил поведінки, наступності досвіду, навичок і вмінь.
[3] Стабільно висока частка підприємств, що мають прострочену заборгованість постачальникам, в електроенергетиці (70,5%), у паливній промисловості (70,9%), в промисловості будівельних матеріалів (69,0%). Знизилися частка простроченої заборгованості в будівництві (з 60,5% у 1998р. до 57,4% у 2002р.), в машинобудуванні та металообробці (з 68,1% у 1998р. до 57,9% у 2002р.), в галузях зв'язку С32, 6% в 1998р. до 27,3% у 2002р.)
