370
Чехія
64
31 (середній)
282
430
Україна
28
30 *
33 *
379 (2005 р.)
716 (2003 р.) **
* За даними теплотехнічних випробувань ОРГРЕС.
* • Розраховано на основі оцінки Всесвітнього банку щодо карбонових викидів когенерації в Україна (Джерело: European Energy and Transport. Trends to 2030 - update 2005. European Commission, Directorate-General for Energy and Transport. European Communities, 2006, 146 pp.; Energy Policies of IEA Countries - Hungary, 2006 Review, International Energy Agency, 2007,156 pp.), На основі: Energy: Yearly Statistics. Data 2004. European Communities, Eurostat, 2006,436 pp., Атакож поданням Мінпаливенерго України. p> За всіма зазначеними критеріями підприємства теплової енергетики України мають гірші показники, ніж ТЕС розвинених і перехідних країн Європи, а за таким визначальним критерієм, як величина питомих витрат палива на відпуск виробленої електроенергії, відставання в середньому становить 1,5 рази.
четверте, очевидна необхідність впровадження якісно нових для вітчизняних ТЕС виробничих технологій (енерго-і екологосберега-чих) обумовлена ​​низькою конкурентоспроможністю і значним еко-деструктивним впливом діяльності теплової генерації Україна на поточному етапі. Гідним наслідування представляється досвід Євросоюзу, який, прагнучи зміцнити власну конкурентну позицію на між-народного економічної арені шляхом скорочення енергоємності виробництва, активно розробляє Європейський План по стратегічних енер-ютехнологіям (European Strategic Energy Technology Plan (SET-Plan)) [9]. При підготовці даного Плану пропонується орієнтуватися на найбільш пер-перспективні для теплоенергетики "нізкокарбоновие" технології, пов'язані з експлуатацією газових турбін комбінованого циклу; парогазових турбін комбінованого циклу на основі використання очищеного вугілля з уловлювачами і накопичувачами СО 2 ; поліпшеного обладнання на основі викопного палива (парова установка комбінованого циклу інтегрованої газифікації) з уловлювачами і накопичувачами вуглецевих викидів.
Цих орієнтирів повинна дотримуватися і Україна, розробляючи державну політику з технологічному розвитку власної теплової енергетики. Часткова технічна реконструкція морально застарілих та фізично зношених пиловугільних і газомазутних блоків українських ТЕС (а лише на це фінансово здатне державі) ні за яких умовах не наблизить їх розвиток до параметрів (енергетичним, економічним, екологічним) конкурентоспроможності європейської теплоенергетики. Для цього необхідна істотна технологічна модернізація вітчизняної теплової генерації, яку в межах і...
