ивості тим самим звузяться, тоді, вважає він, поривчастий характер розширення інвестицій заміниться більш спокійним і цикл виявить тенденцію до згасання. Але Шпітгоф не ставив запитання про те, чи можна розраховувати, що ставлення споживання до доходу буде автоматично зростати в ступені, достатньої, щоб заповнювати пролом, створювану скороченням інвестицій. До появи в 1936 м. В«Загальної теоріїВ» Кейнса ніхто не дав правильного аналізу цієї проблеми [11]. <В
2.1.4 Густав Кассель (1866-1945)
Робота Густава Касселя В«Природа і необхідність процентаВ», опублікована в 1903 р., швидко була визнана важливою віхою в розвитку теорії процента і грошей. Приблизно через десять років після появи цієї книги Кассель звернувся до вивчення торгово-промислових циклів. Його В«Теорія соціальної економіїВ» (книга четверта цієї праці присвячена торгово-промисловим циклам) була підготовлена ​​до друку в 1914 р., але видання її (німецькою мовою) затримався у зв'язку з війною до 1918 р. Англійський переклад з'явився в 1923 р. У 1931 р. німецьке видання піддалося загальної переробці; новий англійський переклад цього переробленого видання з'явився в 1932 р.
Застарілий чи поняття економічного циклу? p> Чи не призвели чи глибокі зміни економічних інститутів, викликані першою світовою війною, до такої зміни характеру економічного розвитку, що термін В«торгово-промисловий циклВ» втратив нині свою значущість? Такий питання, який висувається Касселем в останньому виданні його книги. У першому виданні він проводив виразну грань між більш ранніми (до 1870 р.) торговими кризами і сучасними економічними циклами періоду 1870-1914 рр.. У 1931 р. він, однак, вважав, що не можна з упевненістю сказати, яку роль продовжують грати в економічній життя цикли, що розуміються в колишньому значенні цього терміна. Великі потрясіння у сфері грошового обігу, політична нестійкість, військові борги, націоналістична торгова політика, зростання монополістичних робочих організацій, зростаюча роль держави (підтримка безробітних тощо) - все це так глибоко змінило, на його думку, характер економічного життя після першої світової війни, що саме поняття торгово-промислових циклів (Konjunktur) в тому сенсі, в якому воно вживалося ним стосовно періоду 1870-1914 рр.., не можна, мабуть, більше вважати придатним. p> Це цікаве міркування, і якщо вважати його обгрунтованим, то воно ще більше підходило б до умов, викликаним Великою депресією і другою світовою війною. p> Кассель не розділяє думки, ніби В«Все, що відбувається в економічному житті, визначається математичними кривими і що нам залишається тільки відкрити їх, щоб дізнатися нашу вирішеним долю В». Він, навпаки, розглядає економічні коливання й кризи як щось викликається в значній мірі минущими явищами економічної історії. Він взагалі не. упевнений в тому, що ці коливання є В«неминучими супутниками сучасного виробничого і соціального ладу В». Можливо, стверджує він, що причину слід шу...
