осовувалося ще порівняно рідко, до XIII в. набуло широкого поширення. Тому в В«Саксонському ЗерцалеВ» воно вже мало велику питому вагу серед різного роду санкцій. І все ж у В«Саксонському ЗерцалеВ» зберігався і частноправовой принцип переслідування за правопорушення; звинувачення носило майже виключно приватний характер, діяло старе правило: В«де немає скаржника (позивача) - там немає суддіВ», а покарання у ряді випадків можна було замінити викупом ( ЗП I 38 В§ 1; 65 В§ 2). Тільки в одному випадку встановлено участь офіційного звинувачення: у суді гографа сільський староста зобов'язаний був звинувачувати людину, спійманого (з закликом на допомогу) на місці злочину або що завдала кому-небудь тілесне ушкодження, також якщо скарга в суді потерпілим ще не була заявлена ​​(ЗП I 2 В§ 4).
Крадіжка зерна каралася стратою. Якщо ж проїжджий нагодує свого коня чужим зерном на полі, то він був зобов'язаний тільки відшкодувати збиток (ЗП II 39). Тут вже намічалося відмінність між кримінально-правової та цивільно-правовою відповідальністю. Відповідно до цього неявка до суду за скаргою, яка не містила в собі звинувачення в В«злодіянняВ», тягла за собою лише програш справи, в той час як неявка до суду у справі, по якому висунуто було звинувачення в В«злодіянняВ», мала своїм наслідком оголошення відповідача складається під підозрою, що тягло за собою дуже серйозні обмеження в правах, в першу чергу - процесуальних.
Відшкодування шкоди займало в В«Саксонському ЗерцалеВ» перше місце серед санкцій за правопорушення; відшкодування заподіяної правопорушенням майнової шкоди було обов'язковим. Однак тільки деякі правопорушення тягли за собою виключно обов'язок відшкодування шкоди; більшість же з них було пов'язано із застосуванням та інших санкцій, налагавшихся від особи державної влади. Саме з часів В«Саксонського зерцалаВ» питома вага покарань серед санкцій за правопорушення значно підвищився порівняно з попередньою епохою. Вергельд виступає в В«Саксонському ЗерцалеВ» вже як історичний пережиток. Його застосування обмежувалося випадками ненавмисного вбивства і вбивства в умовах необхідної оборони, але навіть і тут справа могла обмежитися добровільними угодами про відшкодування збитку, ніж вергельд усувався. Сплата вергельда передбачається В«Саксонським зерцаломВ» також за пошкодження худоби, але в цьому випадку вергельд був тільки відшкодуванням збитку за встановленою таксою. За правопорушення, віднесені до категорії В«злодіяньВ», в В«Саксонському ЗерцалеВ» були встановлені найбільш суворі покарання: різні види смертної кари (повішення, четвертування, відсікання голови, спалення на вогнищі) і ізувечівающіе покарання (відсікання руки). Особливо підвищена відповідальність була передбачена у відношенні тих В«злодіяньВ», які були віднесені до числа В«порушень мируВ». Так, за кваліфіковані види вбивства, підпалу, крадіжки і т. п. встановлені були кваліфіковані види смертної кари. За...
