Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » "Саксонське зерцало" - пам'ятка права середньовічної Німеччини

Реферат "Саксонське зерцало" - пам'ятка права середньовічної Німеччини





бандитське вбивство, підпал, за крадіжку коня чи вола, запряжених у плуг, за пограбування церкви, млини або кладовища, виконання чужого доручення у своїх корисливих цілях та ін належало колесування, за єресь, чаклунство, отруєння - спалення на вогнищі, за крадіжку - повішення (ЗП II 13 В§ 4, 7, 1), за звичайне вбивство або понівечених - смертна кара або відсікання руки і оголошення знаходяться під підозрою (ЗП I 68 В§ 4).

За правопорушення, не віднесені до категорії В«злодіяньВ», призначалися тілесні покарання або штраф і пеня. Так, за вчинену в селі денну крадіжку до трьох шилінгів сільським старостою накладалося тілесне покарання, за побої без нанесення рваних ран був встановлений штраф і пеня (ЗП II 13 В§ 1), яка в ряді випадків (наприклад, при тілесних ушкодженнях) носила характер викупу , вергельда (ЗП II 16 В§ 5-9). За образу, нанесену одним ленником іншому, передбачено штраф, який сплачувався пану (ЛП II 51). Особливу категорію правопорушень становили процесуальні порушення. За них зазвичай встановлювалася пеня, яка сплачувалася супротивної сторони. У всіх випадках, коли за процесуальні порушення противнику сплачувалася пеня, судді сплачувався штраф. Найбільш важким процесуальним порушенням вважалося злісне ухилення від суду. Неявившийся втретє за викликом до суду обвинувачений у злочині оголошувався судом укрившімся від суду, що знаходиться під підозрою; точно так само чинили з тим, хто втік, будучи захопленим на місці злочину. Оголошеного під підозрою можна було повсякчас негайно насильно привести до суду; він не міг бути ні присяжним, ні свідком, ні обвинувачем. Кожен суд міг оголосити ухилився від суду складається В«під підозроюВ» в межах свого судового округу. Однак нижчий суд міг домогтися поширення дії постанови КМУ та оголошення когось складається В«під підозроюВ» і в межах судового округу вищестоящого суду; суд гографа міг шляхом особливого представлення в графський суд поширити дію своєї постанови на судовий округ графського суду, а останній отримати від короля відповідну санкцію на поширення цієї постанови в межах всієї держави. Тоді уклонившийся від суду оголошувався знаходяться в королівській опалі, позбавленим світу. Королівської опалі піддавалися також заскочені зі зброєю в руках під час обіцяного клятвою світу (ЗП II 71 В§ 2). Якщо якомусь замку без суду тримали людей під арештом і ухилялися від їх подання до суду, то замок і люди, які вчинили такий злочин, піддавалися королівської опалі (ЗП III 60 В§ 3). Хто протягом року і дня залишався в королівській опалі і не очистив, себе в судовому порядку, той оголошувався в стані вищої опали, тобто поза захисту права. Він був позбавлений світу, будь-хто міг безкарно вбити його, він позбавлявся права на аллодіальних земельну власність і на свій льон. Оголошення в стані вищої королівської опали було рівносильно цивільної смерті, означало позбавлення сімейних прав, прав на майно і взагалі правоздатності. Звільнитися від стану В«підозрювано...


Назад | сторінка 18 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Рішення конституційного суду як самостійний джерело права
  • Реферат на тему: Місце постанов Конституційного Суду в системі джерел права