я, та інші бюджетні рішення є необхідним, але не достатньою умовою реалізації проекту. Підвищенням ефективності функціонування даних систем. Небажано, щоб реформа соціального сектора завершилася на збільшенні бюджетних витрат, тобто перший крок виявився і останнім.
Більше того, зростання фінансування без структурних реформ чреватий негативними результатами. Більш висока зарплата призведе не до оновлення персоналу, а до консервації кадрів. Щоб цього не сталося треба активізувати зусилля з проведення структурної реформи соціальної сфери.
1. 3 Механізми забезпечення економічного зростання
Головною завданням економістів в 2006 р. продовжувала залишатися вироблення механізмів забезпечення високих темпів зростання. В якості основних напрямків її вирішення розглядалися: вдосконалення інституційних умов економічного розвитку, активізація ролі держави в господарському житті країни, формування частногосударственного партнерства, а також забезпечення макроекономічної стабільності і недопущення популізму в грошово-бюджетної політиці.
У 2006 р. рух відбувався в обох напрямках, причому вони почали в якійсь мірі доповнювати один одного. Безпосередня участь держави в економіці стало набувати більш прозорі та інституалізовані форми (наприклад, Інвестиційний фонд), які прийшли на зміну безсистемним спробам втручання в господарське життя шляхом індивідуальних рішень стосовно до окремих підприємств або секторам.
У 2006 р. продовжилася робота з удосконалення економічного і соціального законодавства - здійснювалися реформи окремих природно-монопольних галузей (крім газової) і в цілому природно-монопольного законодавства (Розпочата робота над проектом ФЗ В«Про товарах і послугах загальноекономічного значення і ціноутворення на них В», який ймовірно замінить існуючий ФЗВ« Про природні монополії В»). Проводилася адміністративна реформа, скорочувався обсяг ліцензованих видів діяльності, були прийняті закони про концесійні угодах і про особливі економічні зони, посилені процедури здійснення державних закупівель з метою забезпечення їх максимальної прозорості. З правової точки зору (і з урахуванням досвіду В«справи ЮКОСаВ») дуже важливою подією стало прийняття поправки до Цивільного кодексу РФ, відповідно до якої термін давності по приватизаційних операціях скорочений з десяти до трьох років. Тим самим фактично узаконені підсумки масової приватизації 1990-х років: це рішення може стати чинником підвищення інвестиційної активності російського бізнесу.
1. 4.Тенденціі та виклики соціально-економічного розвитку
На подальший розвиток російської економіки і вироблення відповідних заходів економічної політики будуть впливати три ключові чинники, кожен з яких носить довгостроковий характер, формуючи фундамент політичних і економічних процесів. Йдеться про що пройшла в країні революційної трансформації, про виклики постіндустріального суспільства, а також про ситу...