і необхідне споживання - не тільки харчування, одяг і взуття, а й охорона здоров'я, освіту і культуру. Наявність або відсутність даних насущних або громадських благ повинно впливати на значення грошового еквівалента соціального стандарту як компенсації сільським бідним.
Для визначення ступеня гостроти проблеми необхідно провести соціологічне дослідження з метою з'ясування уявлень сільських бідних про значення соціального стандарту.
Його логіка:
1. За підсумками опитування десяти респондентів у кожному з зазначених місць буде виявлена ​​кошик (принципи найбільш частого згадування товару і послуги і найбільшої частки витрат на позицію в загальній структурі витрат). Важливим елементом визначення вартості життя є ціна товарів на ринках, а не в магазинах і супермаркетах. Також значне місце в структурі витрат бідних за нашими оцінками становитиме орендна плата.
2. У Протягом року планується поквартальну оцінка вартості споживчого кошика в кожному з визначених населених пунктів. Таким чином, ми отримуємо набір часових і просторових даних для порівняння вартості життя бідного населення. У разі продовження проекту часовий ряд буде розширений, що дозволить отримати більш верифіковані результати.
3. Результати оцінки множаться на коефіцієнти вирівнювання бідних з позицій доступності громадських та насущних благ.
Визначення вартості споживчого кошика бідного населення дозволить розробити більш осмислену соціальну політику щодо зниження рівня сільської бідності в Курській області. Розрахунок районної та сезонної дисперсій допоможе регіональним властям скласти уявлення про найбільш проблемних районах Курської області і складних сезонах для бідного населення. Отримане розширене уявлення про бідність дасть можливість владі і благодійним організаціям проводити більш точкову політику допомоги бідним, диференціюючи рівень підтримки по районах Курської області і сезонах.
2.3 Статистика якості життя сільського населення: федеральний і регіональний рівень
Загальновизнаним є той факт, що в останні роки намітилася тенденція до певного зростання якості життя основної частини населення Російської Федерації. Про це свідчать як дані офіційної статистики, так і матеріали численних соціологічних досліджень соціального самопочуття населення. Так, за даними Федеральної служби державної статистики (далі Росстат), найбільш важливі індикатори рівня життя населення мають стійку тенденцію до зростання (див. табл. 1). Це стосується не тільки номінальних, а й реальних показників. Зокрема, в період з 2001 року по 2006 рік номінальні середньодушові грошові доходи зросли в 3,24 рази (З 3062 рублів до 9947 рублів). При цьому реальні грошові доходи росли на 9-15% на рік. Номінальна заробітна плата працівників збільшилася в 3,31 рази (3240,4 рубля - 10727, 7 рубля), в реальному вимірі - на 11-20% на рік. Середній розмір оплати пенсій - в 2,66 рази (1024 рубля - 2726 рубл...
