і 1913р. коли була опублікована книга А. Зігфріда В«Політична карта західної Франції при третій республіці. Між цими датами було опубліковано безліч робіт, що склали основи французької політичної науки. p align="justify"> Вичленення і формування політичної науки в Великобританії почалися в кінці ХІХ ст. з основи при лондонському університеті лондонської школи економіки політичних наук. У цей період політологічними дослідженнями активно займалися Е. Баркер, Д. Коул, Г. Ласкі та ін Головне увагу вони концентрували на державному управлінні та політичному інститутах, англійською конституційному та адміністративному праві, політичній філософії і теорії, міжнародних відносинах і колоніальної адміністраціях.
Кілька десятиліть зайняв процес формування політичної науки в США. Тут народженням політології вважається підстава Дж. Берджесом в Колумбійському коледжі (пізніше перейменованому в університет) у 1880р. Школи політичної науки, де була система підготовки наукових кадрів з написанням і захистом дисертацій. Значну роль у становленні американської політичної науки зіграла книга Дж. Берджеса В«Політична наука і порівняльне конституційне правоВ», опублікована в 1890р. У 1903 р. була створена Американська асоціація політичних наук, що поклала початок безлічі подібних асоціацій, як у самих США, так і пізніше інших країнах. Стали випускатися різні політичні журнали, які і в наші дні продовжують грати важливу роль у розробці ключових проблем політичної науки. br/>
19. Вітчизняна суспільно-політична думка
Історія політ. навчань Р. бере початок з Др. Російських літописів, в кіт. робилися спроби встановити історич. минуле Русі. В«Слово про закон і благодатьВ» (XI ст.) - Головна ідея: незалежність Русі від Візантії і зміцнення князівської влади. p align="justify"> В умовах феод. роздробленості в літописах поява. тема об'єднання земель і боротьба із зовнішніми ворогами. (В«Повісті временних літВ», В«Слово о полку ІгоревімВ»). p align="justify"> Необхідність зміцнення централізованого гос-ва, боротьби із засиллям бояр.
Разом із зміцненням Р. д-ви (за Петра I) була ідея зміцнення царської влади. У 18в. в Р. стали проникати ідеї Європ. мислителів.
Прибічник теорії природного права Татіщев виступав проти кріпацтва. Обгрунтував необхід. розвитку науки і освіти. Поява. захисники класу буржуазії (Осошков) - захищаючи інтереси купців виступав за регламентацію діяльності, за виконання царських указів ними, за встановлення цін на товари.
Критика кріпацтва і абсолютистських порядковс позиції гуманізму. Особливо відзначився. викриття існуючого економіч. і політичне життя. ладу Радищев (В«Подорож з Петербургу до МосквиВ») - не вірячи в скасування кріпосного права мирним шляхом, дійшов висновку про необхідність Народної Революції.
Поширення лібералізму (поч. 19в.) - Сперанський - розподіл влади: законодав., виконає., судову.
Конституц. проекти Декабристів були більш прогресивними: ідеї щодо демократизації держ. ладу в Р., необхідність забезпечення відповідальності уряду перед народом, введення демократ. прав і свобод, гарантії недоторканності особи і ін
У 19в. погляди на шляхи і характер розвитку держав. і економіч. розвитку Р. нерідко носили протилежний характер (Західники і слов'янофіли).
Західники (Аненков, Боткін, Тургенєв, Чадаєв) виступали за прийняття Росією Західноєвропейських політичних цінностей, закликали до швидкого розвитку в Р. транспорту, торгівлі, звільненню селян з наділами землі за грошовий викуп. Ці перетворення повинні здійснюватися мирним шляхом. p align="justify"> Слов'янофіли (Аксаков, Киреевский) вважали неприйнятними західні принципи розвитку (в Р. специфічне світорозуміння, традиційні товариств. підвалини, стиль і уклад життя російського народу), ідеалізували допетровский період, представляючи його як час без деспотизму, з гармонійним взаємодією суспільства і влади.
У серед. 19в. в умовах розмаху селянського руху, розгорнулася діяльність революціонерів-демократів (Бєлінський, Герцен, Чернишевський, Добролюбов) - прийшли до висновку, що розвиток суспільства відбувається через боротьбу мас з гнобителями. Вирішити основні суперечності можна в результаті революції, повстання. Вони бачили в народі головну силу історичного розвитку і вимагали народовладдя. Критикуючи буржуазний парламентаризм Зап. Європи, вони утвержд., Що демократія, пристосована до буржуазії, не може привести народ до благополучного життя. Поклали початок руху різночинної інтелігенції - В«НародництвоВ». p align="justify"> В«НародництвоВ» (Бакунін, Лавров, Ткачов) - були прихильниками селянської революції, кіт. привела б народ до громадського соціалізму. Ткачов закликав йти в народ, щоб підняти його на повстання. ...
