З одного боку, вона сприяє встановленню рівності між попитом і пропозицією товарів, з іншого боку, ринкове суперництво підсилює економічний нерівність товаровиробників. К. Маркс підкреслював: в практичному житті ми знаходимо не тільки конкуренцію, монополію і їх антагонізм, але також і їх синтез, який їсти не формула, а рух. Монополія виробляє конкуренцію, конкуренція виробляє монополію. Монополісти конкурують між собою, конкуренти стають монополістами. Синтез полягає в тому, що монополія може триматися лише завдяки тому, що вона постійно вступає в конкурентну боротьбу.
Запитання утворення монополій, боротьби всередині і між ними, співіснування монополії і конкуренції були розвинені К. Марксом і В.І. Леніним. Відмітний підхід марксистсько-ленінського вчення до монополізму - діалектика в аналізі монополій, яка враховує двоїстий характер процесу монополізації.
Положення про єдності і протиріччі монополії і конкуренції було I розкрито В.І. Леніним стосовно до умов монополістичного капіталізму, з виділенням різних форм, в яких, на його думку, конкуренція могла розвернутися в умовах реального монополізму великих високомонополізованих приватних фірм.
Монополія і конкуренція перебувають у складній і суперечливій взаємозв'язку. Логіка ринкового змагання обов'язково веде до монополії. Адже якщо якийсь підприємець прагне перемогти своїх суперників, то він, домігшись такої мети, починає панувати над ними. У сучасних умовах великі об'єднання що знищують конкуренцію, а існують разом з нею, що загострює і поглиблює загальне суперництво.
Монополії, як підкреслював В.І. Ленін, В«... виростаючи з вільної конкуренції, не усувають її, а існують над нею і поряд з нею, породжуючи цим ряд особливо гострих і крутих суперечностей, непорозумінь, конфліктів В».
Розвиток монополії В.І. Ленін розглядав як найбільш яскравий прояв капіталістичного усуспільнення. В«Усуспільнення праці в тисячах форм, що йде вперед все більш і більш швидко, що виявляється в ті півстоліття, що минули з смерті Маркса, особливо наочно у зростанні великого виробництва, картелів, синдикатів і трестів капіталістів, а одно в гігантському зростанні розмірів і мощі фінансового капіталу, - ось головна матеріальна основа здійснення соціалізму В». В«Виробництво стає усуспільненим, але привласнення залишається приватним. Громадські засоби виробництва залишаються приватною власністю невеликого числа осіб. Загальні рамки формально визнаної конкуренції залишаються, і гніт небагатьох монополістів над іншим населенням стає в сто разів важче, відчутнішим, нестерпнішим В».
Ф. Енгельс у В«Анте-ДюрІнгуВ» відзначив, що монополістичні союзи намагаються усунути конкуренцію в рамках великих об'єднань підприємств. Але зростання монополії супроводжується загостренням конкуренції і анархією виробництва в усьому капіталістичному суспільстві. В«Монополія,
створюється в деяких галузях промисловості, посилює і загострює хаотичніс...
