ення на практиці задовільною безлаговой економетричної залежності (2.8) служить достатньою підставою для відмови від використання аналогічних моделей з лагами.
Змінні K, L і q припускаємо незалежними, так як сама функція (2.8) описує формування робочих місць, а через постійну безробіття саме пропозиція роботи є лімітуючим фактором економічного зростання (а не попиту на роботу). Іншими словами, можливий вплив q на пропозицію праці не має вирішального значення, тому що в будь-якому випадку на макрорівні пропозиція робочої сили все одно буде менше попиту на неї. [55]
Економетрична модель (2.8) спрямована на виявлення ролі фіскального чинника в короткостроковому періоді (протягом року). За допомогою формули (2.8) можна перерахувати, як зміниться протягом поточного року обсяг виробництва при тому чи іншому зміні податкового навантаження. Однак зміна останньої передбачає і довгостроковий вплив на економічне зростання.
3. ПОДАТКОВА ПОЛІТИКА РФ
1.3 Аналіз сучасної податкової політики
Якщо визнати, що держава існує для забезпечення благоденства його громадян, то державна влада може вибирати одну з двох наступних стратегічних ліній: або стягувати високі податки і приймати на себе, відповідно, високу відповідальність за благополуччя своїх громадян, або стягувати низькі податки, маючи на увазі, що громадяни самі повинні піклуватися про своє благополуччя, не сподіваючись на підтримку держави. При цьому важливе значення має рівень потреб населення (соціальних і економічних), та відповідно з цим на початкових етапах економічного розвитку держави тяжіють до відносно низьким податках, на більш пізніх же етапах, з розвитком форм суспільного споживання (Освіта, охорона здоров'я, комунальні послуги тощо). відбувається перехід до більш високих ставках оподаткування. Проте в рамках цієї загальної тенденції різні держави по-різному будують свою фінансову систему: одні вважають можливе вилучати у вигляді податків (включаючи всі види податкових та обов'язкових платежів, у тому числі і внески по соціальному страхуванню) до 50% всіх доходів суспільства, виходячи з концепції більш високу ефективність застосування фінансових коштів під контролем державних структур, ніж у руках приватних осіб; інші не поділяють цієї віри і обмежують свої податкові апетити всього лише 25-30% (Від ВВП). [56]
Якщо взяти тільки федеральний бюджет - близько третини всіх податкових вилучень, то в ньому до 40% всіх податкових надходжень призначається на виплати за державним боргом - причому одержувачі цих доходів ніяких податків з них не сплачують. Останнє обставина служить також хорошим доказом того, що податковий тягар і розподіляється в Росії вкрай нерівномірно. Дійсно, є цілі групи населення і сектора економіки, які податків або зовсім не платять, або платять їх у розмірах, явно неадекватних їх доходах. За деякими оцінками, в «ѳромуВ» (тобто вкривають від податків) секторі економіки зосер...
