ка форма фіксації зобов'язань як договір (контракт) використовувалася вкрай рідко і відрізнялася яскраво вираженим формалізмом. При односторонньому характері найдавніших договорів (право вимоги належало тільки одній стороні, а зобов'язання покладалися на інший бік) саме зовнішня формальна сторона визначала характер контракту. p align="justify"> Найбільш яскраво раннерабовладельческое право відбивалося в договорах самозаклада (nexum), при цьому Закони XII таблиць не поділяють угоди самозаклада та відчуження речі, регулюючи і ті й інші загальною статтею Таблиця 6 Законів вказує, що В«Якщо хто укладає угоду самозаклада або відчуження речі (у присутності 5 свідків і вагаря), то нехай слова, які вимовляються при цьому, шануються непорушними. В». p align="justify"> У цій же формі здійснювалися і договори позики, регулювання яких Закони приділяють особливу увагу. Боржник після визнання за собою боргу або після прийняття проти нього судового рішення одержував тридцять пільгових днів (III.1.). p align="justify"> Якщо ж протягом цього пільгового терміну заборгованість не погашалася, кредитор отримував право В«накласти рукуВ» на боржника, тобто доставити його до місця судочинства (III.2.). p align="justify"> Закони XII таблиць строго регламентують процедуру примусу боржника до виконання зобов'язань, не допускаючи самоуправства кредитора і однозначно вимагаючи судового рішення для обмеження прав боржника. І хоча покарання для неспроможного боржника могло бути дуже жорстоким, від продажу в рабство і страти (III.5.) До пропорційного розчленування по претензіях кредиторів (III.6.), Закони регламентували рух позичкового капіталу, обмежуючи розміри стягнутих відсотків (VIII. 18а), караючи лихварство великим штрафом (VIII. 18б). Тільки в 326 році до н. е.. законом петель договір позики був реформований, і боргове рабство скасовано. З цього часу боржник відповідав перед кредитором в межах свого майна. p align="justify"> Закони XII таблиць визначають ряд зобов'язань, які виникають внаслідок заподіяння шкоди, і розглядають їх як правопорушення, а як посягання на права приватної особи (приватні делікти), яке ставило кривдника в положення боржника потерпілого. p>
До категорії таких приватних правопорушень ставилися особиста образа, яка каралося штрафом у 25 асів (VIII. 4.). Особливо жорстоко каралася наклеп чи ганебні слова (смертна кара) (VIII.1a; VIII. 1б). Зобов'язання у вигляді штрафів або відшкодування заподіяного і у разі порубки чужих дерев, необережного знищення чужого майна, зберігання крадених речей, лихварство, пред'явлення суду підроблених речей, потрава або крадіжка врожаю в нічний час (для неповнолітніх). p align="justify"> При цьому поряд зі штрафами зберігається найдавніший принцип таліона (В«VIII.2. Хто заподіє членоушкодження і не помириться з (потерпілим), то нехай і йому самому буде спричинено те ж самеВ»). p align="justify"> Законам XII таблиць відомі та публічні делікти, що стосують...