, тобто відбувається спадкова трансмісія.
Що ж стосується співвідношення подназначения спадкоємця з приростом спадкових часток, то якщо основним спадкоємцю, який відмовився від спадщини, був підпризначений спадкоємець, збільшення спадкових часток не відбувається. До спадкоємства призивається подназначение спадкоємець.
Закон не обмежує кількість підпризначенням, тому заповідач має право подназначить спадкоємця і запасному (подподназначенному) спадкоємцю. Звичайна формулювання подназначения така: В«Заповідаю майно такому-то, а якщо він відпадає від спадщини, призначаю спадкоємцем такого-то В», але її можна продовжити словами: В«Якщо ж і останній відпадає від спадкування, то спадщина має перейти ...В». Однак подвійне або потрійне подназначение в практиці досить рідкісне явище. p> До числа особливих заповідальних розпоряджень заповідача відноситься і заповідальний відмова (Легат). При заповідальному відмову заповідач покладає на спадкоємця за заповітом виконання будь-якого зобов'язання на користь одного або декількох осіб (відказоодержувачів), які набувають право вимагати його виконання. Відказоодержувачами можуть бути особи, як вхідні, так і не входять до числа спадкоємців за законом.
Інститут заповідального відмови (Legatum) розроблений ще римськими юристами а потім був втілений в цивільні кодекси країн романо-германського права.
Сутність інституту заповідального відмови полягає в тому, що з усієї сукупності прав і обов'язків, що становлять спадщину, певній особі або особам передається лише певне право. Отже, в даному випадку ми маємо справу з приватним правопріемства.
Відказоодержувач не є спадкоємцем. У силу цього отказополучатели не несуть відповідальності за боргами спадкодавця, не платять державне мито при отриманні відмови. На цій позиції чітко стоїть судова практика, її дотримується переважна більшість авторів.
Протилежний, і, на мій погляд, помилкової точки зору дотримується М.В.Гордон, яка вважала, що В«на отказополучателя, як на приймача спадкодавця, поширюються правила про відповідальність за боргами спадкодавця пропорційної тієї частини спадкової маси, яка до нього переходить (Гордон М. .. Спадкування за законом і за заповітом., с.58).
Підкреслимо, що право вимоги відказоодержувача задовольняється лише в межах тієї частини вартості майна, яке залишилося у спадкоємця за заповітом після погашення всіх боргів спадкодавця.
Заповідальний відмова виражається у формі заповідального розпорядження, і тому поза заповіту не мають юридичної сили. [36]
Будучи складовою частиною заповіту, призначення відмови повинно бути зроблено самим заповідачем і не може включитися в заповіт шляхом його тлумачення судом.
Об'єкт заповідального відмови надається отказополучателю не безпосередній, а в формі зобов'язання, покладеного на спадкоємця. У силу цього між спадкоємцем і отказополучателем встановлюються зобов'язальні правовідносини, де спадкоєме...
