Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Договір зберігання

Реферат Договір зберігання





и у себе річ до остаточного розрахунку з поклажодавцем, а також зажадати відшкодування додаткових витрат із зберігання.

Якщо внаслідок специфічних властивостей зданого на зберігання майна зберігачу заподіяні збитки, вони підлягають відшкодуванню поклажодавцем за умови, що зберігач не був попереджений і не повинен був знати про такі властивості (ст. 431 ЦК). br/> Відповідальність сторін

За порушення своїх обов'язків по договором і охоронець, і поклажодавець несуть цивільно-правову відповідальність. Підстави, умови і розмір цієї відповідальності в основному визначені законом, але сторони можуть, по-перше, уточнювати і змінювати окремі положення в договорі і, по-друге, вводити додаткову відповідальність за порушення деяких обов'язків [11].

Відповідальність зберігача настає перш всього за відмову від прийняття речі на зберігання, якщо договір зберігання носить консенсусний характер. Коли в результаті такої відмови поклажодавцеві заподіяні збитки, вони підлягають відшкодуванню в повному обсязі, якщо тільки договором не встановлений інший межа відповідальності зберігача або не досягнуто згоди про стягнення тільки неустойки, але не збитків. Зберігач у виправдання свого відмови від прийняття майна на зберігання може посилатися на допущену поклажодавцем прострочення у здачі його на зберігання (п. 2 ст. 888 ЦК), на наявність у речей небезпечних чи шкідливих властивостей, що створюють загрозу для майна інших поклажодавців або самого зберігача (ст. 894, 903 ЦК), а також на інші обставини, що свідчать про невиконання поклажодавцем встановлених вимог або звичайно застосовуваних правил (здача на зберігання сильно забруднених речей, майна, яке вже неможливо зберегти, і т.д.).

Найбільш важливою є відповідальність зберігача за втрату, нестачу або пошкодження речей, прийнятих ним на зберігання. При цьому відповідальність особи, яка надає послуги зі зберігання на оплатній основі, і особливо професійного зберігача, істотно відрізняється від відповідальності безоплатного зберігача та зберігача-непрофесіонала. Відмінності між ними є як в умовах, так і в розмірі відповідальності. Особи, які не пов'язані з числа професійних зберігачів, відповідають за втрату, нестачу і пошкодження майна поклажодавця лише за наявності своєї вини, яка в Відповідно до загального цивільно-правовим правилом передбачається. Навпаки, професійні зберігачі відповідають за збереження майна незалежно від провини. Дане положення також збігається із загальним правилом ГК про підвищену відповідальності осіб, які займаються підприємницькою діяльністю (п. 3 ст. 401 ЦК). Але є і дві важливі відмінності. По-перше, в ролі професійного зберігача може виступати не тільки комерційна, а й некомерційна організація, якщо здійснення зберігання є однією з цілей її професійної діяльності (п. 2 ст. 886 ЦК). По-дру-яких крім дії непереборної сили, професійний зберігач звільняється від відповідальності за втрату, нестачу або пошкодження майна ще й тоді, ко...


Назад | сторінка 17 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Договір зберігання: об'єкти оподаткування у зберігача і поклажодавця
  • Реферат на тему: Організація зберігання майна гостей
  • Реферат на тему: Склад тривалого зберігання речового майна
  • Реферат на тему: Обгрунтування сучасних способів тривалого зберігання речового майна у війсь ...
  • Реферат на тему: Технологія зберігання і транспортування товару. Принципи та методи зберіга ...