ормації (митного, статистичного, бухгалтерського та інших видів обліку).
2.2 Значення інвестицій у формуванні структури економіки
Аналіз макроекономічної ситуації та інвестиційної політики останніх років, перш за все 1998-2004 рр.., дозволяє зробити переконливий висновок про те, що для подолання кризової ситуації в народному господарстві та забезпечення його підйому потрібно, перш за все, пожвавлення інвестиційного процесу в країні. У цій думці єдині як вчені-економісти, так і господарські керівники всіх рівнів. p> Ця проблема активно обговорювалася при підготовці бюджету на 2006 р. і при розробці концепції бюджетної та податкової політики на 2006 рік і середньострокову перспективу Керівництвом республіки, Міністерством економіки ПМР і в ході їх розгляду на засіданнях Верховної Ради [7].
Головна трудність економічних перетворень на сьогоднішній день полягає в обмежених можливостях внутрішніх державних нагромаджень і нездатності приватних інвесторів повною мірою компенсувати брак капіталовкладень для подолання економічного спаду, що багато в чому пов'язано з невизначеністю державного статусу республіки. Досить висока інфляція зумовила норму відсотка, що набагато перевищує потенційну рентабельність більшості виробничих проектів, що зробило недоступним середньо і тим більш довгострокові кредити.
Вкладення в реальний сектор через високого ризику малопривабливі для банківського капіталу, вітчизняних та іноземних інвесторів, для населення. Потенційні інвестори вважають за краще вкладати кошти в істотно більш дохідні і надійні фінансові активи, у тому числі в цінні папери.
Що стосується державної інвестиційної політики, її головна слабкість - У незахищеності видатків бюджету на інвестиційні цілі. Фінансування цих витрат в силу ряду причин до останнього часу здійснювалося за залишковим принципом, наслідком чого стали наростаюча з року в рік кредиторська заборгованість в інвестиційній сфері та постійне скорочення обсягу реально здійснюваних інвестицій у виробництво.
Однак щоб використовувати таке поліпшення інвестиційного клімату, потрібен імпульс, який зрушить інвестиційний механізм з мертвої точки, приведе його в рух. У якості такого пропонується Бюджет розвитку на відміну від бюджету соціальної спрямованості (без скасування останнього), який повинен стати невід'ємною і органічною частиною республіканського бюджету. При правильної організації управління Бюджетом розвитку можлива додаткова, як мінімум десятиразова, мобілізація коштів приватних інвесторів (вітчизняних і зарубіжних) для фінансування пріоритетних проектів у реальному секторі економіки.
У Бюджеті розвитку пропонується зосередити тільки частина ресурсів, що виділяються державою на інвестиційні цілі. Фінансові ресурси для виконання державою своїх зобов'язань соціального характеру - будівництво соціально значущих об'єктів, забезпечення безпеки функціонування технічно складних систем, а так...
