ни створення наднаціональних інститутів влади увазі, що для вирішення глобальних проблем необхідна передача влади від урядів суверенних держав до наднаціональним інститутам і організаціям як регіональної, так і глобальної масштабу. Відносно формування самої глобальної системи інститутів влади в світовому співтоваристві існує кілька точок зору.
Прихильники однієї з них пов'язують перспективи світового розвитку з міжнародними організаціями, здатними надавати рішучий вплив на кардинальні загальнолюдські питання і, в кінцевому рахунку, сприяти радикальному перетворенню сучасної цивілізації. Однак при такому підході вважається недоцільним в осяжному майбутньому найближчих десятиліть надавати наднаціональним інститутам: характер всесвітніх органів влади.
В основі даної позиції лежить визнання необхідності модернізації нині діючих міжнародних організацій, і створення за їх типом нових установ. Однак слід зазначити, що не всі фахівці в галузі політичної глобалістики вважають подібні заходи достатніми. Деякі з них висувають радикальніші проекти перетворення наднаціональних інститутів і рекомендують наділити ці організації реальною владою і надати їм можливості чинити істотний вплив на світову політику, "На тому найвищому рівні, яким є рівень світових проблем,-пише Я. Тінберген, - основний рушійною силою задуманих змін мають стати міжнародні інститути. ... Якщо ж інститути наділені значною владою, то, приводячи в систему знаходяться в їх розпорядженні засоби, вони формують політику ". * Прихильники більшої централізації влади в людському зі суспільстві виступають за створення всесвітнього парламенту і всесвітнього уряду. Вони вважають, що загострення глобальних проблем і нездатність національних держав і національних урядів впорається з ними ставлять на порядок денний питання про створення мирного уряду. Перш за все вони чітко протиставляють і розділяють поняття "Світовий уряд" і "світова держава". Перше, за їх думку, - це "прийдешня реальність", друге - "утопія"
Правда, щодо формування самої глобальної системи інституційних механізмів управління світовою спільнотою не існує єдиної точки зору.
Політична глобалістика показує, що ні існує єдиної форми глобалізації. Наприклад, виділяється кілька типів сучасної глобалізації:
1. Широка глобалізація представляє світ, в якому велике коло глобальних мереж інтенсивно і з високою швидкістю впливав на всі сторони соціального життя від економіки до культури. На думку деяких фахівців, глобальні імперії кінця XIX століття підходили найближче до цього типу.
2. Дифузна глобалізація , описує глобальні мережі, які об'єднують високу екстенсивність з високою інтенсивністю і високою швидкістю, але в якій головною впливає силою є закон. При такій глобалізації провідні її сили є регульованими і керованими. Сучасна економічна глобалізація може бути описана такою моделлю.
3. Експансіоністська глобалізація хара...
