Проте, практика такої однозначності не підтверджує. Пов'язано це, мабуть, з тим, що конкуруючі фірми аж ніяк не завжди розцінюють зниження ціни як замах на їх ринкові частки. Тому їх реагування не настільки однозначно, як це передбачається в моделі. Крім того, стикаючись з подібними проблемами (Зниження попиту, зростання витрат), фірми можуть піти за ініціативою першопрохідника. Слабкість моделі полягає і в тому, що вона, пояснюючи стабільність цін, не розкриває механізму формування вихідного рівноваги, тобто нічого не говорить про те, як ринок рухається до точки перегину.
Вибір моделі взаємодії фірм на галузевому ринку залежить від багатьох факторів. У першу чергу від тих, які мають вирішальний вплив на конкурентні умови. І все ж певну типологію вибору фірмами моделі поведінки дати можна.
Експериментальне моделювання показало, що, по-перше, вибір моделі поведінки фірм залежить від їх чисельності. В умовах дуополії практично неминучим стає змову. Взаємодія в моделі з обмеженим числом учасників найчастіше закінчується результатами, близькими до рівноваги Курно. По-друге, істотну роль у виборі моделі поведінки має критерій, використовуваний власником для заохочення керівників фірм. Коли контрактні відносини передбачають застосування власником штрафних санкцій за збільшення обсягу продажів, формуватиметься модель взаємодії фірм, максимально що відрізняється від моделі Бертрана, а обсяги продажів будуть вибиратися з урахуванням підтримки заданості цін і прибутків. Якщо ж як критерію оцінки роботи та заохочення вищого менеджменту приймається обсяг продажів, то фірми будуть схильні до моделі взаємодії по Бертрану. Причому в таку модель взаємодії будуть залучені навіть ті фірми, де система заохочення будується на основі інших критеріїв.
Кількісні моделі олігополії (Курно, картель) будуть домінувати на тих галузевих ринках, де існують обмеження виробничого характеру. У капіталомістких виробництвах, що вимагають великих капіталовкладень і часу для зміни виробничих потужностей, важко варіювати обсягом випуску. Тому в галузях, що випускають продукти виробничого призначення, фірми віддадуть перевагу конкурувати за ціною, ніж за об'ємом. Цінова олігополія (модель Бертрана, цінове лідерство), найімовірніше, буде присутній там, де існують перешкоди щодо коригування цін. У випадку з товарами народного споживання зміна ціни - не таке просте питання, як може здатися. Укладення довгострокових договорів на постачання, фіксація цін в очах споживачів (каталоги, прайс-листи) накладають серйозні обмеження на ціноутворення, і реагування фірм швидше виразиться в коректуванні обсягів. Можна сказати, що для галузей з тривалим виробничим циклом характерною буде коригування цін, в той час як для галузей з коротким виробничим циклом - коригування випуску. Якщо оцінювати моделі олигополистического взаємодії по їх ефективності, то з певною часткою умовності можна стверджувати, що найменш ефективною серед них буде картель, а най...
