шоколад, яблука тощо), а іноді на тілі потерпілого або злочинця. По них можна судити про деякі обставини події, наприклад, про характер боротьби потерпілого з злочинцем; іноді по них можлива й індивідуальна ідентифікація особи.
Зуби за зовнішнім будовою індивідуальні. Їх форма, розміри, взаєморозташування, характерні особливості можуть чітко відображатися в слідах.
На практиці найчастіше зустрічаються сліди передніх зубів, особливо верхніх. Вони бувають двох видів: надкусу (коли в сліді відображаються ріжучі або жувальні поверхні зубів) і откуса (коли слід утворюється передніми поверхнями зубів. Сліди надкусу мають вигляд утиснених майданчиків, а откуса - ряди послідовно розташованих трас (валиків і жолобків).
Ці сліди фіксуються за загальними правилами, але з урахуванням характеру следовоспринимающего об'єкта. Використання силіконових паст розширює можливості отримання копій з таких слідів. Сліди зубів на тілі людини фіксуються і вилучаються з допомогою фахівця в галузі судової медицини.
Сліди нігтів зустрічаються найчастіше на тілі людини. Ідентифікаційне їх значення невелике. Оскільки нігті не мають яскраво виражених приватних ознак, а шкіра людини дуже еластична, такі сліди зазвичай не містять яскраво виражених особливостей. Однак місце розташування слідів, їх число і характер можуть давати деяке уявлення про обставини події, наприклад, про характер боротьби жертви з злочинцем. Тому сліди нігтів рекомендується ретельно описувати і фотографувати. p> Якщо у затриманого під нігтями збереглися частинки шкіри або якого-небудь стороннього речовини, захопленого з тіла жертви, під нігтів вичищають вміст, а самі нігті остригають і все це направляють на експертне дослідження.
9. Практичні приклади
Наведемо кілька прикладів із слідчої практики, описаних в літературі.
До главі 4:
У квартирі будинку по вулиці Л. було знайдено труп молодої жінки А. При огляді місця події понятим запросили її сусіда Б., який повівся неприродно, чим і накликав на себе підозру в причетності до злочину.
Поряд з іншими речовими доказами слідчий вилучив з місця події пляшку з-під пива "Жигулівське", на якій чітко виднілися жирні сліди долоні. Однак на допиті Б. заявив, що до приїзду на огляд оперативно-слідчої групи він з цікавості зі своїм другом В. заходив у квартиру А. і переставив пляшку з підлоги на стіл. Пояснити, навіщо він це зробив, Б. не зміг. В. підтвердив свідчення товариша, зауваживши, що так і не зрозумів, навіщо той покликав його в квартиру вбитої і, взявши з підлоги пивну пляшку, поставив її на стіл.
Виявлені в цьому випадку на пляшки відбитки пальців, здається, не могли мати доказового значення. На це і розраховував злочинець. Проте в ході дактилоскопічної експертизи вдалося встановити, що Б. брав цю пляшку в праву руку не один разів, а тричі. Про це свідчив механізм освіти слідів пальців і долоні, їх взаємне розташування та інші характерні ознаки. p> Прочитавши експертни...
