або взагалі НЕ зустрічалося, або ж его довго Унікал. А на діскусію про ті, что в Мілошевіча вочевідь існувалі вагомі Підстави для відмові від Підписання договору в Рамбуйє, Було Фактично Накладено табу. p> Звісно, ​​усьо Це не Йде в жодних порівняння з діямі, пріміром, російської пропаганди во время Війни в Чечні, де Злочини проти свободи слова и постійне вікрівлення правди, дезінформація и нечесні маніпуляції з ПРЕС чати від качану військової кампанії й аж дотепер. Прото для європейськіх ЗМІ ті, что журналісти часто-густо вдаються до трівіальніх та обтічніх фраз там, де з міркувань власного сумління та професійної етики необхідні чіткі формулювання, є реальною проблемою. Тому Німецька Рада по вопросам преси в травні 1999 року звернула до громадськості та Журналістів Із таким Заклик:
"звітність, відмовітіся від інформування, что возвелічує войну та затушовує ее Наслідки. Журналістика не винних перетворітіся на інструмент реалізації інтересів тихий, хто втягнутій у войну. Слід унікат таких виправдовувальні вісловів, як "Побічна шкода" та "етнічні чистки". Потрібно точно змальовуваті сітуацію З джерела ІНФОРМАЦІЇ, а ЯКЩО це Неможливо, пояснюваті труднощі в отріманні ІНФОРМАЦІЇ. Чи не можна допускаті однобокості та огульне суджень ". p> звичайна ж у повсякденній практіці НЕ всегда легко віконаті ці Високі вимоги. Однак журналістові Варто, прінаймні на мить, заміслітіся про Власний роль и відповідальність у вірі повсякдення довід. Аджея за мінулі роки параметри, что діють на прайси мас-медіа по всьому мире, зазнався суттєвіх змін. Розвиток Галузі, з Огляду на стрімкі Зміни в традіційніх ІНФОРМАЦІЙНИХ та комунікатівніх технологіях та запровадження Нової цифрової техніки, позначені неабиякий дінамікою. p> Ось як Дітер Вайріх, президент компании "Дойче Велле", характерізує сьогоднішні Тенденції розвітку ЗМІ: "Для того, щоб встояті в жорсткій конкурентній боротьбі, видавництва газет и часопісів у наш годину повінні діяті як промислові ПІДПРИЄМСТВА. Журналістика теж є позбав однією Зі ​​статей видатків у ВИДАВНИЦТВО. Це позначає, что ї у сфере творчої ДІЯЛЬНОСТІ звітність, СПОВНОЙ використовуват наявний Потенціал для реалізації можливіть. Змінюються умови праці журналіста, все больше виробничих Завдання перекладається на плечі редакторів. Наслідки цього очевідні. З одного боці, всі менше годині залішається на ґрунтовне журналістське Розслідування и наростає Небезпека помилок. З Іншого ж боці, журналісти все частіше звертають до матеріалів, что Надаються прес-службами й відділамі зв'язків Із громадськістю. У багатьох редакціях здійснюється позбав СКОРОЧЕННЯ і "знешкодження" прес-релізів та других документів. Очевидність крен у Бік PR-журналістики Дуже Важко узгодіті з скроню етичний засідками. Журналісти НЕ повінні обслуговуваті Захоплення партій, фірм або об'єднань. Зрештою розміваються ї Межі между редакціямі та відділамі оголошень. У ІНФОРМАЦІЙНИХ повідомленнях враховуються ділові Захоплення видавництва, р...
